La competencia entre bancos argentinos por atraer depósitos de corto plazo mantuvo el foco de interés en los instrumentos tradicionales, especialmente entre quienes buscan preservar su capital frente al escenario de tasas positivas. Las variaciones en los retornos, aunque sutiles en puntos porcentuales, generan diferencias significativas en cuanto a resultados para plazos fijos clásicos a 30 días. Las condiciones, fijadas por cada entidad, muestran una amplia dispersión entre las propuestas de las instituciones más grandes y aquellas que se especializan en el canal online o que poseen menor volumen de depósitos.
Durante la última semana, la mayoría de los bancos mantuvo sin cambios sus tasas nominales anuales (TNA) para plazos fijos a 30 días, según los cuadros relevados. Sin embargo, algunas entidades ajustaron sus tasas a la baja en este período, ampliando la brecha entre las mejores alternativas y las más conservadoras del sistema financiero.
Tasas predominantes en bancos de mayor volumen
El Banco de la Nación Argentina continuó al frente del rango de referencia entre las entidades públicas más importantes. Su TNA de 30,5 % para depósitos a 30 días permitió obtener $ 1.025.068,49 sobre una inversión de $ 1 millón, de acuerdo con los datos informados. Este rendimiento mostró paridad con el del Banco de la Provincia de Buenos Aires, debido a que ambos bancos ofrecieron la misma tasa, dejando ver la preferencia de los ahorristas por las grandes entidades públicas en busca de seguridad y solidez.
En el segmento de entidades privadas de gran capitalización, el Banco Santander Argentina S.A. ofreció una TNA de 28 %, el rendimiento más bajo entre los bancos de mayor volumen con $ 1.023.013,70 a 30 días. El Banco BBVA Argentina S.A., que hasta la semana pasada presentaba una TNA de 30 %, aplicó una reducción y pasó a ofrecer 29,5 % en la última actualización, lo cual se tradujo en $ 1.024.246,58 para el mismo monto invertido.
Banco Macro S.A. mantuvo sus tasas sin modificaciones, ubicándose en 30 % para plazos fijos de 30 días y garantizando un rendimiento de $ 1.024.657,53. Otro actor significativo, Banco Galicia y Buenos Aires S.A.U., se ubicó levemente por encima de ese promedio con una tasa del 30,25 %, lo que produjo un resultado de $ 1.024.863,01. Banco GGAL S.A. acompañó este nivel de tasas, reflejando una homogeneidad entre varios bancos líderes del sector privado.
Banco Credicoop Cooperativo Limitado se alineó con parte del sistema al sostener una TNA de 29,5 %, generando una ganancia de $ 1.024.246,58 para el ahorrista. El Banco de la Ciudad de Buenos Aires ofreció una tasa de 29 %, que generó $ 1.023.835,62 sobre el mismo capital y plazo. El Industrial and Commercial Bank of China (Argentina) S.A.U. figuró entre las opciones del sector privado internacional, con una TNA de 29,25 %.
Entidades medianas y alternativas digitales, con los retornos más elevados
El relevamiento continuó con bancos medianos y compañías financieras, que aumentaron la competitividad con propuestas más agresivas. Banco Bica S.A. se destacó con una TNA de 33 %, llevando la rentabilidad para $ 1 millón a $ 1.027.123,29 tras un mes, mientras Banco Julio Sociedad Anónima acompañó ese nivel exacto de tasa y resultado mensual. Otros actores como Banco CMF S.A., Banco Dino S.A. y Bibank S.A. ofrecieron una TNA de 32 %, que representó un total de $ 1.026.301,37 para el mismo plazo y monto.
El Banco de la Provincia de Córdoba S.A. sobresalió como la propuesta más elevada de todas las entidades relevadas, al aplicar una TNA de 35,5 %, lo que significó $ 1.029.178,08 tras 30 días para un plazo fijo tradicional. Una propuesta similar provino del Banco Voii S.A., que con una tasa de 35 % permitió alcanzar $ 1.028.767,12 luego de un mes. Banco Meridian S.A. se posicionó con una tasa de 34 %, equivalente a $ 1.027.945,21 por depósito de $ 1 millón, cifra que igualó Banco Mariva S.A.
Entre las opciones 100 % digitales se ubicaron Reba Compañía Financiera S.A. y Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U., que informaron la misma TNA de 34 %, generando un retorno de $ 1.027.945,21. La presencia de alternativas digitales y compañías financieras resultó atractiva para el público que busca inversiones online con mayor rendimiento y sin necesidad de radicar cuentas bancarias tradicionales.
Tasas intermedias en bancos regionales y particulares
Algunas entidades regionales y bancos de perfil intermedio ofrecieron valores que, aunque no llegan al techo del sistema, superaron a los bancos de mayor volumen. Banco de Corrientes S.A., Banco del Sol S.A., Banco Hipotecario S.A. y Banco del Chubut S.A. propusieron tasas situadas entre 31 % y 31,5 %, con un resultado mensual que osciló entre $ 1.025.479,45 y $ 1.025.890,41. Banco Comafi Sociedad Anónima y Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.U. se mantuvieron en el rango de 30,25 %, acompañados por Banco Provincia de Tierra del Fuego y Banco de la Nación Argentina con una tasa de 30,5 %.
El análisis de los datos actuales y la semana pasada destacó a Banco Masventas S.A. como el banco que más ajustó a la baja su TNA, descendiendo de 27,5 % a 26,5 %. El rendimiento mensual registrado por esta entidad alcanzó $ 1.021.780,82, situándose como uno de los más bajos entre los relevados.
Dispersión y brecha entre grandes y pequeñas entidades
El relevamiento mostró una dispersión notoria de tasas entre los bancos más grandes del país y diversas entidades de menor escala. Los bancos públicos de mayor dimensión ofrecieron un rendimiento levemente superior al promedio del sector privado más tradicional, aunque lejos de las mejores tasas del mercado, que permanecieron dominadas por bancos medianos y compañías financieras de naturaleza digital o boutique.
La diferencia de tasas puede reflejarse en el monto de los retornos mensuales. Por ejemplo, la distancia entre el rendimiento que ofrece la TNA más alta —35,5 % del Banco de la Provincia de Córdoba S.A.— y la más baja informada —26,5 % del Banco Masventas S.A.— superó los $ 7.397 por cada $ 1 millón invertido durante un sólo mes. Esta brecha, aún en un periodo que no presentó subas, sostuvo una diferencia sensible para quienes buscan rentabilidad a corto plazo.
La comparativa también permitió identificar que las condiciones de acceso a las tasas más elevadas conservan cierta accesibilidad: muchas de las opciones online o digitales no exigen la apertura de cuentas previas, siendo accesibles para el público general. En cambio, ciertos bancos sólo aplican tasas máximas a clientes o a inversiones gestionadas íntegramente por canales digitales.
