Patricia Benavides solicitó formalmente participar como parte demandada en el proceso de amparo iniciado por Delia Espinoza contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ). La petición fue presentada al 9° Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima y se basa en el interés jurídico que afirma tener acerca del resultado del proceso, directamente vinculado con su restitución en el cargo tras la Resolución N° 231-2025-JNJ.
El escrito, al que accedió Infobae Perú, fue presentado este lunes 23 de junio bajo la figura de litisconsorcio facultativo, citando los artículos 48° del Código Procesal Constitucional y 101° del Código Procesal Civil. Argumenta que la resolución de la JNJ constituye un acto legal y vinculante, adoptado en el ejercicio de sus competencias constitucionales.
Por ello, sostiene que la demanda de amparo de Espinoza afecta directamente sus derechos e intereses, tanto jurídicos como personales y económicos, ya que un fallo adverso podría revertir su reposición y dejar sin efecto la rehabilitación de su título como fiscal de la Nación.
El juzgado todavía no se ha pronunciado al respecto, pero ya admitió a trámite la demanda de amparo interpuesta por Espinoza, ordenando el emplazamiento tanto a la Junta Nacional de Justicia como a todos sus miembros y a la Procuraduría Pública encargada de los asuntos judiciales de la JNJ, quienes disponen de diez días hábiles para contestar la demanda.
Asimismo, el despacho judicial programó la audiencia única virtual, la cual ha sido programada para el 8 de agosto de 2025, a las 10:00 de la mañana, a través de la plataforma Google Meet. Las partes procesales y sus abogados deberán conectarse puntualmente y cumplir con los requisitos de identificación establecidos para participar en dicha diligencia digital.
Como se recuerda, Espinoza interpuso dicho documento en contra del presidente de la JNJ, Gino Ríos Patio, y los miembros María Teresa Cabrera, Jaime Pedro De la Puente, Víctor Hugo Chanduví, Germán Serkovic y Cayo César Galindo. Solicita el cese de la supuesta vulneración de sus derechos constitucionales al ejercicio pleno de la función pública, a la independencia funcional, al debido proceso y otros derechos relacionados con el cargo de Fiscal de la Nación.
Además, que se declare nulo e inejecutable la resolución a favor de Patricia Benavides. Según su planteamiento, afecta la legalidad del procedimiento seguido por la JNJ y sus consecuencias para la estructura funcional del Ministerio Público. Asimismo, como petición accesoria, solicita que el órgano emita una nueva resolución acorde a la Constitución, que no implique la supuesta afectación a sus derechos.
res_2025105060164513000809220 (1) by Camila Calderón
Junta de Fiscales Supremos ratifica respaldo a Delia Espinoza
A través de un pronunciamiento en la cuenta oficial del Ministerio Público en X, la Junta de Fiscales Supremos aprobó la ratificación de su respaldo a Delia Espinoza como fiscal de la Nación y acordó oficiar a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) que emita un pronunciamiento sobre el alcance del artículo 3 de la resolución n.° 231-2025-JNJ, expedida el 12 de junio, relacionado con la reposición de Patricia Benavides en el máximo cargo.
“Junta de Fiscales Supremos, máximo órgano de gobierno del Ministerio Público, en sesión extraordinaria, acordó —por unanimidad— oficiar a la Junta Nacional de Justicia emitir un pronunciamiento respecto al “efecto” del artículo 3 de la resolución n.° 231-2025-JNJ del 12 de junio de 2025, reafirmando al mismo tiempo la legítima elección de Delia Milagros Espinoza Valenzuela como Fiscal de la Nación, ello en ejercicio exclusivo de sus atribuciones conferidas por la Constitución», se lee en la publicación del Ministerio Público.
