Un juez federal en Estados Unidos dictaminó el miércoles 12 de noviembre de 2025 que la detención de Diana Patricia Santillana Galeano, maestra colombiana sacada de manera forzada de una guardería infantil Rayito de Sol en Chicago (Illinois) por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), fue ilegal.
El fallo implica que la docente debe ser presentada ante un juez de Inmigración en una audiencia de fianza fijada para el martes 18 de noviembre de 2025, donde podría determinarse su liberación mientras se tramita su proceso de deportación civil.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La resolución del juez de distrito Jeremy Danie establece que Santillana Galeano dispone del derecho a una audiencia y no debe permanecer detenida de forma indefinida, destacó la agencia EFE.
De acuerdo con declaraciones de la defensa, la afectada cuenta con documentos migratorios válidos y había solicitado asilo en el país.
“El tribunal ha reconocido que Diana y muchas otras personas como ella no deberían estar detenidas indefinidamente. Este es un paso importante en el camino de Diana para regresar a casa, donde pertenece”, expresó en su comunicado Charlie Wysong, abogado de la maestra.
El caso ha puesto el foco en los procedimientos seguidos por las autoridades de inmigración y la legalidad de ciertas detenciones.
Según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), la captura de Diana Santillana se inició tras un control de tráfico, hecho que derivó en una persecución hasta la guardería infantil donde trabajaba.
Los agentes federales informaron que la detenida intentó atrincherarse en el lugar antes de ser retirada por la fuerza y esposada.
El DHS informó que Santillana Galeano cruzó la frontera sur de Estados Unidos de manera irregular hace dos años, e indicó que el mes pasado habría pagado a un “coyote” para que sus dos hijos adolescentes ingresaran al país. Esta versión, sin embargo, fue rebatida por la defensa legal de la maestra.
Caso de profesora colombiana detenida por agentes de ICE en EE. UU. es considera un “precedente relevante”
Los representantes legales sostienen que Santillana Galeano tenía su documentación migratoria en regla y un proceso de asilo en curso al momento de su detención.
Adicional a lo anterior, Wysong insistió en que corresponde establecer las bases de su caso en una audiencia formal y advirtió sobre el riesgo de detenciones prolongadas sin revisión judicial.
La defensa considera el fallo del juez Danie como “un precedente relevante” en materia de derechos de personas migrantes ante los tribunales federales.
En la audiencia de fianza programada un juez de Inmigración decidirá si Santillana Galeano puede enfrentar su proceso en libertad o si continuará bajo custodia de ICE.
El caso ha suscitado el interés de organizaciones civiles y activistas, quienes exigen una revisión más estricta de los procedimientos aplicados en operativos migratorios, especialmente en entornos sensibles como guarderías y escuelas.
Según los abogados, la postura del tribunal marca un avance en los derechos de los extranjeros sometidos a procedimientos de deportación en territorio estadounidense, y podría influir en futuras decisiones relacionadas con detenciones consideradas irregulares, algo que atañe a cientos de miles de migrantes que se encuentran en suelo norteamericano.
