El presidente israelí Isaac Herzog manifestó su inquietud ante la inminente votación del Ayuntamiento de Dublín programada para el lunes, en la que se decidirá si el parque que actualmente honra a su padre, Chaim Herzog, mantiene ese nombre o adopta uno nuevo. El mandatario consideró que retirar la designación sería “vergonzoso y lamentable” y comentó que las relaciones entre Israel e Irlanda han experimentado un notable deterioro en los últimos años. Esta situación ha incrementado la tensión diplomática entre ambos países, según informó el medio Europa Press.
Europa Press detalló que las autoridades israelíes han cuestionado en términos duros la posible retirada del homenaje a Chaim Herzog, quien además de haber sido presidente de Israel entre 1983 y 1993, nació en Dublín y fue hijo de Yitzhak HaLevi Herzog, el que fuera rabino jefe de Irlanda. Gideon Saar, ministro de Asuntos Exteriores de Israel, calificó públicamente a Dublín como “la capital mundial del antisemitismo” y criticó lo que describió como una “obsesión antisemita y antiisraelí irlandesa”. Sus declaraciones, publicadas en X (antes Twitter), acompañaron su recordatorio sobre el origen dublinés de Herzog y los lazos históricos de la familia con Irlanda.
El ministro Saar también justificó la decisión de cerrar la embajada israelí en Dublín, adoptada poco después de asumir su cargo en diciembre de 2024, atribuyendo esta medida a “la política extremista antiisraelí del Gobierno irlandés”, tal como reportó Europa Press. Expresó que, a su juicio, ninguna acción resulta más apropiada dada la actual postura oficial de Irlanda respecto a Israel.
El debate sobre el futuro del parque Herzog concitó reacciones diversas también en el gobierno irlandés. Helen McEntee, ministra de Asuntos Exteriores de Irlanda, opinó que Chaim Herzog representa “una figura importante para mucha gente, en particular para la comunidad judía de Irlanda”, y solicitó rechazar la propuesta de eliminar su nombre del parque. Argumentó que la supresión del reconocimiento a un ciudadano judío irlandés no guarda relación con eventuales críticas a las políticas o acciones del Gobierno de Israel y, en sus palabras recogidas por Europa Press, recalcó que ese cambio “no tiene cabida en nuestra república inclusiva”.
El parque en cuestión recibió el nombre de Herzog en 1995 y se encuentra en la zona sur de la capital irlandesa. La moción para cambiar el nombre será sometida a la votación de los concejales del Ayuntamiento de Dublín, según consignó Europa Press. Entre las alternativas consideradas como nuevos nombres figuran Parque de Palestina, Parque de Gaza y Parque de Max Levitas, esta última en referencia al activista comunista y antirracista de origen judío, fallecido en 2018 a los 103 años y también natural de Dublín.
El trasfondo de estas disputas refleja el complejo escenario diplomático entre ambos países y la controversia sobre el reconocimiento de figuras históricas en el espacio público. La designación del parque a Chaim Herzog hace casi tres décadas pretendía subrayar los vínculos históricos entre la comunidad judía e Irlanda, mientras que las propuestas actuales responden tanto a sensibilidades locales como al contexto internacional marcado por la postura irlandesa respecto a la política israelí.
Según publicó Europa Press, la tensión se ha visto exacerbada por decisiones recientes como el cierre de la embajada israelí en Dublín y por los intercambios de acusaciones entre altos funcionarios de ambos gobiernos. Mientras las autoridades israelíes hablan de antisemitismo institucional en Irlanda, representantes del ejecutivo irlandés argumentan la necesidad de distinguir entre honorar a una persona notable y manifestar opiniones sobre el Ejecutivo de un país extranjero.
El desenlace de la votación prevista podría influir tanto en el simbolismo local en Dublín como en las ya frágiles relaciones diplomáticas entre Israel e Irlanda. La cobertura del tema por parte de Europa Press indica la relevancia internacional que ha adquirido este asunto y su impacto potencial en las comunidades judías de la diáspora, así como en la percepción pública del compromiso irlandés con la inclusión y la diversidad.
