El viernes, el director del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS), Joseph B. Edlow, confirmó la suspensión de todas las decisiones de asilo, una medida adoptada tras un ataque a tiros que cobró la vida de al menos una persona e involucró a un ciudadano afgano cerca de la Casa Blanca. Según reportó el USCIS, la medida se aplicará hasta que las autoridades puedan garantizar que todos los extranjeros sujetos a posible asilo pasen por evaluaciones de seguridad y controles exhaustivos, priorizando la protección de la ciudadanía estadounidense.
Tal como publicó el medio, el contexto de tensión en torno a la seguridad nacional escaló rápidamente después del incidente, vinculado a un migrante afgano que presuntamente disparó contra dos miembros de la Guardia Nacional a pocas calles de la residencia presidencial. A raíz de este suceso, el propio Departamento de Estado estadounidense tomó la decisión de suspender la emisión de visados para los nacionales de Afganistán, restringiendo temporalmente el acceso legal de ciudadanos afganos al país.
El ex presidente Donald Trump intervino en el debate al asegurar que el presunto responsable del tiroteo fue admitido en el país durante el mandato de su predecesor, Joe Biden, y como resultado de la retirada de tropas estadounidenses de Afganistán en 2021. Según Trump, la administración anterior permitió la entrada de decenas de miles de ciudadanos afganos tras la rápida toma del poder por parte de los talibán, proceso que se desencadenó tras el acuerdo de paz firmado entre el gobierno estadounidense y el movimiento insurgente en febrero de 2020.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, intervino en la discusión proponiendo una política de línea dura. En un mensaje publicado en la red social X, Noem anunció que recomendó al presidente Donald Trump la “prohibición total de viaje a cada maldito país que ha estado inundando la nación de asesinos, sanguijuelas y adictos a los subsidios”. Noem, sin aludir a países específicos, argumentó que el país fue construido sobre valores como la libertad y el trabajo arduo, y enfatizó que no se debía permitir la entrada de personas que, según sus palabras, “arrebatan los beneficios que les debemos a los estadounidenses”.
El medio informó que Noem ensalzó durante su declaración la visión fundacional del país. “Nuestros padres fundadores construyeron esta nación sobre sangre, sudor y un amor inquebrantable por la libertad, no para que invasores extranjeros masacraran a nuestros héroes, agotaran nuestros dólares en impuestos duramente ganados o arrebataran los beneficios que les debemos a los estadounidenses”, afirmó. “No les queremos, ni a uno de ellos”.
A raíz de las declaraciones de Noem y de las nuevas directrices anunciadas por Edlow y el Departamento de Estado, el debate por la seguridad fronteriza y la migración recibió renovado impulso en Estados Unidos, con sectores que abogan por ampliar las restricciones y otros que cuestionan la generalización de medidas a partir de incidentes aislados. Según subrayó el medio, la suspensión de los procesos de asilo y la restricción de visados afectan principalmente a los ciudadanos de Afganistán, pero la falta de especificidad en las declaraciones de la secretaria de Seguridad Nacional sugiere que otras naciones podrían quedar sujetas a nuevas directrices en el futuro.
La situación actual tiene como telón de fondo la salida de miles de ciudadanos afganos hacia Estados Unidos tras la retirada militar de 2021, un operativo que buscó, entre otros objetivos, reubicar a personas que habían colaborado con las fuerzas estadounidenses o que se encontraban en situación de vulnerabilidad bajo el régimen talibán. De acuerdo con fuentes oficiales citadas por el medio, el Gobierno se encuentra revisando los mecanismos de control migratorio, mientras diversos actores políticos y sociales se mantienen atentos ante posibles cambios en la aplicación de las políticas de asilo y visado en este nuevo contexto de presión política e institucional.
La suspensión, de acuerdo con Edlow, responde a la necesidad de reforzar la seguridad y evitar que personas que representen riesgos obtengan la residencia de manera definitiva. El medio consignó que la administración ha señalado que los nuevos procedimientos incluyen evaluaciones más rigurosas y la utilización de información adicional en las investigaciones de antecedentes, todo esto como respuesta directa al incidente que encendió la alerta sobre posibles fallos en los protocolos actuales.
Mientras tanto, organizaciones de derechos humanos y defensores de la política de asilo han pedido que las decisiones se tomen respetando los compromisos internacionales y recordaron que la suspensión generalizada de solicitudes podría tener consecuencias importantes para quienes buscan refugio por motivos legítimos. Según el medio, en los próximos días el Gobierno podría anunciar más detalles sobre la aplicación de las restricciones y el alcance de las recomendaciones formuladas por la secretaria de Seguridad Nacional.
