El programa ‘¡De viernes!’ informó que una de las principales complicaciones en el proceso de divorcio entre Paola Olmedo y José María Almoguera surge de la preocupación sobre las posibles consecuencias legales si la imagen de su hijo se difundiera públicamente sin su autorización. Olmedo, durante una aparición televisiva, detalló que este asunto, junto con el desacuerdo sobre el reparto de pérdidas de negocios conjuntos, mantiene paralizada la formalización de la separación y la resolución de la custodia.
Según publicó ‘¡De viernes!’, el conflicto financiero entre Olmedo y Almoguera proviene de una sociedad dedicada al sector estético en la que se repartieron el capital en un 60% para Olmedo y un 40% para Almoguera. La empresa no arrojó beneficios y terminó cerrando, lo que provocó que Almoguera exigiese la devolución de la cantidad invertida inicialmente. Olmedo, por su parte, sostiene que la pérdida afecta a ambos en igual proporción y que el resultado de la inversión, al fracasar el negocio, debe entenderse como una responsabilidad compartida, de acuerdo con la información expuesta por ‘¡De viernes!’. Posteriormente, ambos intentaron un segundo proyecto empresarial bajo la misma estructura, pero nuevamente se registró un resultado negativo, lo que incrementó la tensión entre las partes e impidió avanzar en la disolución formal del matrimonio.
Respecto a la protección del menor, Olmedo ha puesto el acento en que la protección de la privacidad de su hijo sea una condición fundamental en cualquier acuerdo final. La propia Olmedo declaró durante la entrevista con ‘¡De viernes!’: “Es algo que yo le he pedido, una cosa por la cual siempre he peleado y no voy a dejar de pelear, y es mantener totalmente la privacidad de mi hijo. En el acuerdo está que el niño no puede salir en ningún sitio. Se puede evitar y él lo sabe”. El programa detalló que ambos padres están de acuerdo conceptualmente acerca de preservar la intimidad del menor; no obstante, la dificultad recae en cómo definir y formular la cláusula de confidencialidad dentro del acuerdo de divorcio.
El medio consignó que la problemática radica en las posibles interpretaciones de esta cláusula en el ámbito legal: si una fotografía del niño se filtrase accidentalmente y Almoguera aparece en ella, podría enfrentarse a acciones judiciales. Esta preocupación ha sido especialmente señalada por Olmedo e imposibilita la consolidación de un acuerdo respecto a la protección mediática del menor. Según la información reproducida por ‘¡De viernes!’, la pareja estudia establecer fórmulas precisas en el contrato de divorcio con el objetivo de anticiparse a futuros litigios, sobre todo en situaciones donde la difusión pública de imágenes del niño ocurra sin control de las partes.
La prolongación de la disputa sobre el reparto de pérdidas empresariales se suma a la incertidumbre sobre la protección legal del hijo en común, conforme relató ‘¡De viernes!’. Dicha ausencia de consenso mantiene bloqueada no solo la disolución judicial de la pareja, sino también la puesta en práctica de cualquier régimen de custodia. Hasta el momento, ninguna de las partes ha logrado plasmar una solución para alguna de las cuestiones en discusión, lo que, según señaló el programa, extiende el periodo de indefinición legal en el que se encuentran Olmedo y Almoguera.
‘¡De viernes!’ puntualizó que la dilatada falta de acuerdo podría influir en eventuales contratos o compromisos civiles que ambos ex cónyuges quieran firmar en el futuro. En tanto no se aclare la manera de abordar las disputas actuales sobre el resarcimiento de la inversión fallida y la protección de la privacidad del menor, la formalización del divorcio y la definición de la custodia continúan paralizadas.
