La participación de dirigentes del PSOE en la gestación del manifiesto impulsado por Jordi Sevilla, según declaraciones del propio exministro recogidas por los medios, se produjo a nivel informativo aunque no generó consenso dentro del partido. Sevilla ha insistido en que todos los líderes socialistas estaban al tanto de su iniciativa destinada a abrir un espacio de debate crítico dentro del PSOE, a pesar de que no todos compartían su punto de vista. Esta aseveración se dio en el marco del homenaje por el XXXIV aniversario del asesinato del profesor Manuel Broseta en València, contexto en el que Sevilla respondió a preguntas sobre eventuales conversaciones con referentes históricos del partido, como Felipe González o Alfonso Guerra. El exministro detalló que esta iniciativa nace del convencimiento de que el PSOE atraviesa una etapa de bloqueo político, agravada por una polarización creciente bajo la dirección de Pedro Sánchez, tal como publicó la prensa local.
Según consignó el medio, el texto publicado por Sevilla expone una crítica frontal al clima de enfrentamiento y crispación que, a su juicio, ha caracterizado la gestión de Sánchez en la secretaría general del PSOE y la presidencia del Gobierno. El exministro remarcó que la dinámica “sanchismo-antisanchismo” ha terminado por arrastrar a la sociedad española a una situación que describe como un callejón sin salida. En lugar de ese escenario, Sevilla hizo un llamamiento a los grandes partidos nacionales, el PSOE y el PP, y dirigió un mensaje especial a su formación política para que “pongan pie en pared” ante la estrategia de polarización que, desde su perspectiva, afecta negativamente a la convivencia y gestión pública.
En esa línea, Sevilla sostuvo que la resolución de grandes problemas como el acceso a la vivienda o la precariedad laboral juvenil exige la búsqueda de consensos y pactos institucionales, no el mantenimiento de bloques políticos enfrentados. Defendió que “estos problemas no se solucionan con enfrentamientos, insultos ni fórmulas sin viabilidad política”, e insistió en que la esencia de la política reside en mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía. De acuerdo con lo publicado por el medio, Sevilla expresó que tanto el PSOE como el PP deberían reconsiderar si la confrontación actual responde a los intereses generales y afirmó que, en su opinión, “la mayoría creciente” del electorado, independientemente de su tendencia, tampoco se siente representada por este camino.
El exministro defendió la necesidad de que el PSOE corrija el rumbo y enfoque su acción en la búsqueda de soluciones reales, impulsando pactos con fuerzas que puedan contribuir efectivamente a esa tarea. Dentro de esa posición, Sevilla descartó la viabilidad de acuerdos relevantes con fuerzas como Junts, Esquerra Republicana de Catalunya o Podemos, argumentando que estas formaciones no representan una respuesta eficaz a los retos planteados. Según detalló el medio, Sevilla puntualizó que su crítica y sus propuestas se enmarcan en su condición de militante socialista, lo que justifica que su apelación se dirija prioritariamente al PSOE, al que considera responsable de iniciar el debate interno.
Ante la existencia de voces discordantes en el seno del partido, Sevilla manifestó su voluntad de diálogo y apertura, señalando que acepta y asume las diferencias de criterio con otros militantes. Consideró que la discusión abierta sobre los caminos del partido resulta imprescindible dada “la senda equivocada” por la que, asegura, transita ahora la formación socialista. Entre los signos de alerta mencionó la dificultad de los jóvenes para acceder a una vivienda, la persistencia del empleo precario en ese mismo grupo, el crecimiento de la extrema derecha y la influencia creciente de minorías parlamentarias, ejemplificadas en la figura de Carles Puigdemont, líder de Junts y ex presidente de la Generalitat de Cataluña. A juicio de Sevilla, estos elementos demuestran los efectos adversos de la dinámica política vigente y refuerzan la urgencia de una reevaluación estratégica antes de las próximas elecciones generales.
El llamamiento de Sevilla, según detalló el medio, se hizo extensivo al Partido Popular, al señalar que tanto el PSOE como el PP contribuyen actualmente al clima de polarización. Apuntó en particular a las declaraciones del líder popular, Alberto Núñez Feijóo, como parte del combustible que alimenta el enfrentamiento político. El exministro insistió en la importancia de abandonar la lógica de bloques para recuperar el terreno del acuerdo y el entendimiento a nivel nacional.
Consultado sobre el respaldo cosechado para la plataforma que impulsa, Sevilla evitó dar datos concretos y subrayó que en la actual era digital, caracterizada por la prevalencia de la interacción en redes sociales y la búsqueda de apoyos a través de “likes” en Internet, la práctica de recabar firmas pierde relevancia. Según informó el medio, Sevilla argumentó que centrar la atención únicamente en el conteo de adhesiones mediante firmas podría desviar la discusión sobre el contenido esencial del manifiesto, que definió como su principal objetivo. Por ese motivo, la convocatoria para el debate se dirige tanto a la militancia como a la ciudadanía, invitando a participar y manifestar su posición a través de las herramientas digitales y redes sociales.
El exministro también contestó a declaraciones de la secretaria general del PSPV y ministra de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, quien había manifestado que no le interesaba el manifiesto de Sevilla. En respuesta, el ex presidente de Red Eléctrica sostuvo que a todos los ciudadanos les debería interesar la situación sociopolítica de España, sobre todo para evitar la repetición de errores del pasado, incluidos los que se tradujeron en la división en dos bloques antagónicos. Destacó que solo los dos grandes partidos nacionales, PP y PSOE, por su condición de únicos firmantes anualmente de la Constitución el 6 de diciembre, disponen de herramientas para revertir esta tendencia enfrentada.
El medio recogió que, durante su intervención pública, Sevilla enfatizó la necesidad de que el debate se produzca en todos los ámbitos posibles, desde las redes sociales hasta el tejido social y territorial, convencido de que la participación activa y el cuestionamiento crítico ofrecen una vía para provocar ajustes en el rumbo político tanto en su partido como en el sistema político español. En el trasfondo de sus declaraciones subyace el temor a que, de persistir la actual senda de polarización y bloqueo, los desafíos estructurales que afectan a la ciudadanía, con especial incidencia sobre la población joven y trabajadora, permanezcan sin abordar mediante soluciones efectivas.
