
En el análisis presentado, Carlos García-Delgado destaca que las leyes castellanas en tiempos de los Reyes Católicos prohibían a cualquier extranjero no naturalizado ejercer cargos públicos, lo que incluiría necesariamente a Cristóbal Colón si hubiese sido realmente genovés. Esto pone en entredicho la hipótesis tradicional sobre el origen del navegante. Según informó el medio, el autor sostiene en su nuevo libro ‘El origen de Colón más allá del ADN’, editado por José J. de Olañeta con el apoyo de la Fundación Madina Mayurqa, que hay pruebas más consistentes que vinculan a Colón con Mallorca que con Génova.
A lo largo de la obra, según consignó la publicación, García-Delgado expone quince elementos históricos que, en su conjunto, debilitan la versión que sitúa a Colón como un ciudadano genovés de origen humilde. Uno de los aspectos subrayados es el trato diferenciado que los Reyes Católicos otorgaban a Colón, refiriéndose a él como “Don”, una distinción reservada de manera estricta para la nobleza. El escritor señala que resulta improbable que una persona de extracción popular extranjera hubiera recibido ese tratamiento en la corte castellana de finales del siglo XV.
El autor detalla además que el documento conocido como las Capitulaciones de Santa Fe, que sirvió de contrato entre Colón y los Reyes Católicos para la expedición en la que se descubrió el continente americano, contempla la concesión a Colón de los títulos de Almirante, Gobernador General y Virrey. Según el análisis recogido por el medio, esos cargos eran exclusivos para la alta nobleza y, en ese contexto, “resulta poco creíble pensar que se le podrían otorgar al hijo de un lanero o tabernero genovés que todavía no había descubierto nada, tal y como plantea la ‘teoría genovesa’”, afirma García-Delgado.
En su investigación, García-Delgado insiste en que “no existen argumentos científicos que respalden la hipótesis del origen genovés de Colón”. Según publicó el medio, el autor recalca: “Nadie, hasta hoy, ha podido probar que Colón fuera genovés. No existen pruebas científicamente rigurosas. Sí existen, en cambio, pruebas de que Colón no podía ser el hijo de un lanero genovés”.
Tras analizar datos y documentos históricos, incluidos privilegios otorgados a Colón, el escritor llega a la conclusión de que, aunque no se puede determinar el lugar exacto de nacimiento, hay fundamentos sólidos para afirmar que “no era genovés ni era hijo de un lanero; que tenía un ascendiente noble; que no nació en 1451 sino hacia 1459; y que su origen se sitúa en algún enclave de habla dominante no castellana ni italiana, del ámbito que tenía la Corona de Aragón en 1492”. Según detalla García-Delgado, los posibles territorios de origen quedarían acotados al Principado de Cataluña, el Reino de Valencia o el Reino de Mallorca.
El autor, según ha recogido el medio, defiende que de las tres opciones, “el más probable, el que cuenta con más indicios a su favor, es sin duda el tercero”, en alusión al Reino de Mallorca, dada la mayor cantidad de evidencias, según su estudio. García-Delgado presenta, de este modo, un enfoque que reabre el debate sobre la figura de Colón y su procedencia, desafiando así la postura mantenida por otros sectores historiográficos.
‘El origen de Colón más allá del ADN’ se integra en la colección La Foradada y amplía el horizonte de las investigaciones sobre uno de los enigmas históricos más debatidos, aportando nuevos elementos de juicio respaldados por documentos y privilegios de la época, de acuerdo con lo consignado por el medio.