La reacción de los padres se intensificó al percibir en su hijo de nueve meses una serie de lesiones recurrentes y un cambio notable en su comportamiento al salir de la guardería, sumado a la falta de explicaciones claras sobre los hechos. Según informó Europa Press, la familia del menor ha emprendido una acción civil tras detectar hematomas y un ánimo más apagado en el niño, a la vez que médicos y abogados han cuestionado la versión ofrecida por el personal del centro, considerando que la gravedad de las lesiones no se corresponde con los accidentes relatados por la guardería.
De acuerdo con Europa Press, los hechos ocurrieron el 29 de enero de 2024, cuando la madre dejó a su hijo en la guardería de Sevilla cerca de las 8:30 horas en buen estado de salud y sin marcas visibles. Poco antes de las 13:00 horas, la dirección del centro se comunicó con la progenitora informando que el bebé había sufrido una caída desde un carro, lo que habría provocado un fuerte golpe. Aunque le aseguraron que el niño se encontraba bien, al acudir inmediatamente al centro, la madre encontró a su hijo con moratones en la cabeza, desorientado y con signos de llanto. Según el relato recogido en el atestado presentado ante la Guardia Civil, el menor presentaba una deformidad notoria en la cabeza.
La directora y la monitora del aula atendieron a la madre y sostuvieron que el accidente se limitó a una caída desde el carro. Preocupados por las lesiones, los padres trasladaron al bebé a un centro médico, donde se le realizó una tomografía axil computarizada (TAC), que descartó lesiones internas. Posteriormente, buscando una segunda valoración, acudieron al hospital universitario Virgen del Rocío, donde una pediatra de urgencias examinó al niño y entregó un parte de lesiones.
Europa Press detalló que el equipo médico advirtió que los daños físicos detectados no eran propios de un accidente como el descrito por el personal de la guardería. La letrada de la familia, Elisabeth Guerrero, aseguró que los médicos explicaron en ese momento que las contusiones no eran compatibles con una simple caída. Durante la estancia hospitalaria, la directora de la guardería volvió a llamar a la madre para insistir en que las lesiones eran consecuencia de esa caída y añadió que el niño pudo haberse golpeado también con una trona. La madre respondió que las heridas no coincidían con la versión presentada y reiteró su preocupación por la falta de claridad.
El contacto posterior con la directora del centro, según consignó Europa Press, reveló contradicciones en la narración de los hechos. La responsable volvió a mencionar la caída del carro y sugirió que el menor además se había golpeado contra el suelo. Cuando la madre continuó buscando explicaciones, la directora reconoció que no estaba presente en el momento del incidente. La madre entonces consultó con la tutora del niño, quien declaró que tampoco se encontraba en la sala, ya que en ese momento se hallaba alimentando a otros menores junto a otra trabajadora. Esta situación dejó en evidencia la ausencia de supervisión directa en el instante en que ocurrieron las lesiones, según lo relatado por la familia y recogido por Europa Press.
Al ser consultada sobre posibles antecedentes, la madre del niño manifestó que en repetidas ocasiones previas había recogido a su hijo con arañazos y moratones en la cabeza, lesión sobre la que nunca obtuvo explicaciones convincentes por parte del personal. Añadió que estos episodios se venían repitiendo desde hacía aproximadamente dos meses y que en ese tiempo había notado en el bebé una actitud anómala: inquietud, desorientación y un nivel de energía más bajo al salir de la guardería.
Europa Press informó que, tras no prosperar la vía penal debido a que ni la dirección ni los trabajadores admitieron responsabilidad en los hechos, los padres acudieron a una reclamación civil. La abogada representante de la familia, Elisabeth Guerrero, del bufete Boutique Legal, explicó que la demanda extrajudicial incluye una petición indemnizatoria que suma un total de 60.751,71 euros: 39.875,85 euros por los daños sufridos por el menor y 20.875,86 euros en concepto de los daños emocionales y secuelas padecidas por la madre, quien presenta crisis de ansiedad y estrés como consecuencia del episodio, según reportó Europa Press.
El medio detalló que el proceso legal busca determinar responsabilidades y obtener una compensación acorde a los daños físicos, psicológicos y emocionales resultantes no solo para el menor, sino también para su madre. Tanto el informe médico como la demanda civil resaltn el contraste existente entre el relato de la guardería y las evaluaciones realizadas por los especialistas de salud, quienes reiteraron la severidad de las heridas y su incompatibilidad con la versión institucional.
El caso permanece abierto en la vía civil tras no identificarse a los responsables de forma penal, ya que durante la investigación ninguna de las personas implicadas admitió actos u omisiones que explicaran el estado del menor, según documentación recabada por Europa Press. Mientras tanto, la familia continúa exigiendo respuestas y el reconocimiento de los daños sufridos por el niño y su entorno familiar a raíz de los episodios registrados dentro del centro educativo.
