A través de un duro documento, la agrupación explicó los motivos por los cuales decidió no integrar la lista de unidad encabezada por Marcelo Rivero, denunciando una falta de renovación y democracia interna.
El Movimiento Evita de Necochea hizo pública su postura crítica frente a la conformación de la nueva conducción del Partido Justicialista (PJ) local. Mediante un comunicado dirigido a sus afiliados, la organización detalló las razones políticas que los llevaron a marginarse de la actual lista única, apuntando directamente contra la figura de su presidente, Marcelo «Chelo» Rivero.
Cuestionamientos a la conducción y falta de renovación
El principal eje del descontento radica en la permanencia de Rivero al frente del partido. Según el Movimiento Evita, el dirigente inicia ahora su tercer mandato consecutivo, lo que sumaría un total de 12 años en el cargo. La agrupación sostiene que existe una necesidad urgente de renovación que no ha sido escuchada.
Entre las críticas expresadas en el documento se destacan:
- Falta de debate interno: Denuncian que el Consejo del Partido no ha sido convocado para discutir problemáticas locales de relevancia.
- Personalismo político: Acusan a Rivero de utilizar el partido como un «trampolín» para aspiraciones individuales, citando sus candidaturas a Intendente y Concejal.
- Ausencia de elecciones: La agrupación lamentó que no se permitiera a los afiliados decidir el destino del partido mediante una contienda electoral democrática.
«Lista única, no de unidad»
Para el Movimiento Evita, la actual conformación de autoridades representa un «fracaso de la vida democrática» dentro del peronismo necochense. En el texto, aclaran que sus diferencias son estrictamente políticas y no personales, citando incluso la doctrina de Juan Domingo Perón para subrayar que un conductor no debe aspirar a beneficios propios.
«El Partido, en vez de ser la casa de todos y todas, se ha transformado en el reducto de un grupo que apoya a Marcelo Rivero en su carrera política», sentencia el comunicado.
Finalmente, el movimiento también expresó su rechazo a que las conducciones provinciales o nacionales tomen decisiones por los dirigentes locales, reivindicando la autonomía y la capacidad de consenso en el territorio. Pese a la ruptura, afirmaron que mantendrán su compromiso de trabajar por un mejor Partido Justicialista, basándose en la «honestidad y coherencia» de sus planteos.
