La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez decidió desistir de la declaración de Juan Guillermo Monsalve, considerado el “testigo clave” en el juicio que se adelanta contra el exmandatario por presuntos delitos de fraude procesal y manipulación de testigos.
Según informó el abogado defensor Jaime Granados, mediante un memorial dirigido a la jueza 44 penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, se solicitó que no se realice el traslado de Monsalve desde la cárcel La Picota al complejo judicial de Paloquemao, en el que estaba previsto que rindiera su testimonio.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp
De acuerdo con el documento presentado, la defensa ya no tiene interés en la comparecencia de Monsalve, que cumple una condena de 40 años de prisión por secuestro extorsivo.
“Me permito manifestar, en nombre de la defensa del ciudadano Álvaro Uribe Vélez, que hemos decidido desistir de la práctica del testimonio del señor JUAN GUILLERMO MONSALVE PINEDA, quien había sido convocado para rendir declaración en el marco del juicio oral que se adelanta bajo el radicado de la referencia” (sic), se observa en el documento firmado por el abogado Jaime Granados.
Este cambio de estrategia ocurre en la etapa final de un juicio que ha generado gran controversia en el ámbito político y judicial de Colombia.
“En ese sentido, respetuosamente solicitamos a su despacho que, si lo estima procedente, se adelanten las gestiones necesarias ante el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario – Inpec, con el fin de informar que no será necesario el traslado del señor Monsalve Pineda al Complejo Judicial de Paloquemao, ni su comparecencia en la fecha inicialmente contemplada”, concluye el comunicado», se agregó en el documento.
“Aprovechamos la oportunidad para agradecer la gestión oportuna y diligente que ha venido adelantando su despacho en la coordinación logística y en la garantía de la comparecencia de los distintos testigos que han sido llamados dentro del presente proceso”, concluye Granados en la carta.
Monsalve es señalado como una figura central en el caso debido a las acusaciones de presiones que habría recibido por parte del abogado Diego Cadena, que representaba al expresidente Uribe, para retractarse de declaraciones previas que implicaban al exmandatario.
En el escrito de acusación presentado por la Fiscalía General de la Nación, Monsalve aparece mencionado en varias ocasiones como el receptor de presuntas presiones y ofrecimientos para modificar su testimonio.
Entre las pruebas más relevantes del caso se encuentran grabaciones realizadas por Monsalve con un reloj espía, en las que se registraron conversaciones con Enrique Pardo Hasche, condenado por secuestro, y el abogado Cadena. Estas grabaciones, conocidas como el “Episodio Picota”, son consideradas por la Fiscalía como evidencia clave para demostrar las presiones ejercidas sobre Monsalve dentro de la prisión.
Sin embargo, la defensa de Uribe cuestionó la validez de estas pruebas, argumentando que las grabaciones fueron manipuladas y que esto podría alterar el contexto de los hechos investigados. Además, el abogado Jaime Granados reiteró que la presentación de los testigos de la defensa concluirá antes del 20 de junio, tras lo cual se dará inicio a los alegatos de conclusión por parte de las partes involucradas en el proceso.
En este juicio, la Fiscalía solicitará un fallo condenatorio, mientras que la Procuraduría, según se prevé, pedirá un fallo absolutorio.
Por su parte, los representantes de las víctimas, entre quienes se encuentran el senador Iván Cepeda, el exfiscal general Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo y Deyanira Gómez Sarmiento, también presentarán sus argumentos antes de que la defensa de Uribe y el propio exmandatario ejerzan su derecho a intervenir. Posteriormente, la jueza fijará una fecha para emitir el fallo, que podría ser condenatorio, absolutorio o parcial.
El caso ha estado marcado por múltiples polémicas, incluyendo la reciente divulgación de audios en los que se escucha a Óscar Monsalve Correa, padre de Juan Guillermo Monsalve, hablar sobre el interrogatorio que se le iba a practicar el pasado 20 de mayo. En las grabaciones, Monsalve Correa parece conocer de antemano las preguntas que se le formularían y las respuestas que debía dar, mencionando temas relacionados con Santiago Uribe, hermano del expresidente, y la hacienda Guacharacas. Ante estas revelaciones, el abogado Granados negó cualquier intento de “libreteo” de los testigos y cuestionó la legalidad de los audios.
Además de Juan Guillermo Monsalve, el juicio ha contado con la participación de otros testigos relevantes, como Santiago Uribe, Andrés Felipe Arias, Mario Uribe Escobar, Néstor Humberto Martínez, Fabio Valencia Cossio y el magistrado Álvaro Hernán Prada, entre otros.
También fueron citados excapos como Juan Carlos Sierra, alias “El Tuso”, y Ramón Quintero, alias “RQ”. Sin embargo, Monsalve había sido considerado el testigo estrella del proceso debido a su papel central en las acusaciones.
La próxima audiencia está programada para el jueves 5 de junio, en la que se espera que la jueza escuche los testimonios de Ancizar Barrios y Luz Mireya López, que forman parte de los 75 testigos citados por la defensa de Uribe.
