El tribunal del Distrito Central de Seúl aseguró que Han Duck-soo, ex primer ministro surcoreano, fabricó documentos falsos y destruyó otros originales con el fin de aparentar legalidad durante la fallida declaración del estado de excepción en diciembre de 2024. El fallo también expuso que Han ocultó evidencia para protegerse de responsabilidades personales, una conducta que, sumada a su papel determinante en los acontecimientos, llevó al tribunal a clasificar los hechos como insurrección. Según informó EFE, el juez Lee Jin-kwan, encargado de leer la sentencia en una emisión televisada, recalcó que Han eludió esclarecer los hechos y evadió asumir responsabilidad en el proceso judicial.
De acuerdo con los detalles publicados por EFE, Han Duck-soo fue sentenciado el miércoles a 23 años de prisión. Esta condena supera en ocho años lo solicitado por la fiscalía, que había pedido 15 años de privación de libertad, y subraya la gravedad que el tribunal atribuye a sus actos relacionados con la intentona de imponer la ley marcial promovida por el entonces presidente Yoon Suk-yeol. El tribunal estableció que Han actuó más allá de la mera complicidad y desempeñó un papel central en el proceso, considerando la declaración del estado de excepción como un acto insurreccional.
La condena impuesta a Han representa el primer veredicto dentro de los procedimientos derivados de los intentos de declarar la ley marcial en diciembre de 2024. El fallo califica explícitamente la acción de imponer la ley marcial como insurrección, lo que sienta un precedente para futuras resoluciones en causas vinculadas a estos hechos. Tal como detalló EFE, la dureza de la pena dicta un precedente de severidad y refuerza la expectativa de una posible pena igualmente rigurosa para el expresidente Yoon Suk-yeol, cuyo juicio por insurrección concluirá con un veredicto previsto para el 19 de febrero.
El expresidente Yoon Suk-yeol ya enfrenta consecuencias judiciales: según consignó EFE, el pasado viernes recibió una sentencia de cinco años de cárcel por obstrucción a la justicia tras la fallida proclamación del estado de excepción. Esta condena corresponde al primero de ocho procesos abiertos tras su destitución por los hechos ocurridos en diciembre de 2024. Yoon enfrenta la posibilidad de una pena de muerte en el proceso por insurrección, aunque la existencia de una moratoria sobre ejecuciones en Corea del Sur desde casi cuatro décadas atrás reduce la probabilidad de la aplicación efectiva de esta medida.
Las acciones tomadas por Han Duck-soo incluyeron, según reportó EFE, la destrucción y ocultamiento de documentos oficiales, así como la creación de papeles falsificados para simular que la declaración de la ley marcial cumplía con los procedimientos legales. Además, el tribunal señaló que Han no colaboró en esclarecer los acontecimientos pese a la magnitud de los hechos y las implicaciones institucionales derivadas de la imposición fallida del estado de excepción.
El proceso judicial de Yoon Suk-yeol mantiene la atención pública y política en Corea del Sur debido a las graves acusaciones y el precedente que podría establecer el veredicto. La sentencia dictada contra Han Duck-soo y la perspectiva del fallo sobre Yoon configuran un nuevo escenario judicial en el país para quienes participaron en la intentona de establecer medidas excepcionales por fuera de los márgenes legales reconocidos, según publicó EFE.
La serie de juicios a ex altos funcionarios surcoreanos, según recopiló EFE, gira en torno a las irregularidades observadas durante el período en que se intentó implementar la ley marcial en diciembre de 2024. Estos procesos arrojan luz sobre el alcance de la responsabilidad individual en acontecimientos considerados como insurrección y determinan parámetros judiciales para casos futuros relacionados con la violación de los procedimientos legales en Corea del Sur.
