Enrique Gómez ―candidato al Senado de la República y jefe de debate del aspirante presidencial Abelardo de la Espriella― y Mauricio Cárdenas, candidato presidencial y exministro de Hacienda, protagonizaron un desencuentro en redes sociales luego de que el director de Salvación Nacional cuestionara la Gran Consulta por Colombia.
La coalición está conformada por Paloma Valencia, Juan Carlos Pinzón, Mauricio Cárdenas, David Luna, Juan Daniel Oviedo, Vicky Dávila, Juan Manuel Galán, Enrique Peñalosa y Aníbal Gaviria.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
A través de su cuenta de X, Gómez cuestionó la consulta, a la que calificó como “Centro Santista” y señaló de excluyente. También afirmó que tiene la impresión de que la Gran Consulta por Colombia es una “rosquita” y cuestionó las reuniones entre los candidatos presidenciales.
“La consulta del Centro Santista no parece una consulta, sino más bien un club social, de esos que se definen por la exclusión. También da la impresión de ser una rosquita. Les gusta reunirse, todos allá en Chapinero bien juntos. Es curioso: prefieren atacar a Abelardo antes que defender la democracia, que Iván Cepeda va a destruir. Curiosas las rosquitas”, señaló Enrique Gómez.
Enrique Gómez cuestionó que el candidato presidencial Abelardo de la Espriella reciba más críticas que el propio Iván Cepeda.
“Los de la consulta prefieren atacar a Abelardo de la Espriella antes que defender la democracia que amenaza Iván Cepeda. Curiosas… las rosquitas”, señaló el director de Salvación Nacional.
Ante las mencionadas declaraciones de Enrique Gómez, el integrante de la Gran Consulta por Colombia Mauricio Cárdenas le respondió por la misma red social.
En un breve mensaje, el exministro de Hacienda le dio “un consejo” al jefe de debate de Abelardo de la Espriella. El candidato afirmó que tanto los ultraprocesados como los extremos “es mejor evitarlos”.
“Doctor Gómez, un consejo. Los ultraprocesados, como los extremos, mejor evitarlos. Saludos”, señaló Gómez.
En respuesta a Cárdenas, el candidato al Senado afirmó que es “mejor evitar la repartija de mermelada”, acusándolo de supuestamente repartirla cuando era ministro de Hacienda en el gobierno de Juan Manuel Santos.
El director de Salvación Nacional cuestionó el Acuerdo de Paz con las extintas Farc y afirmó que eso sí “hizo daño” a Colombia.
“Es mejor evitar, Dr. Cárdenas, la repartija de mermelada (que esa si que hace daño) que entregaste desde MinHacienda para aceitar el Congreso para el perverso de Santos y su acuerdo de impunidad con las Farc. Eso, ¡sí qué hizo daño! Sigue en tu club y en tus roscas con el Régimen, nosotros, el 8 de marzo y en primera vuelta, traeremos la renovación. Saludos», expresó Enrique Gómez.
Juan Daniel Oviedo, exconcejal de Bogotá y también integrante de la Gran Consulta por Colombia, respondió a las declaraciones de Enrique Gómez. Oviedo aseguró que con la publicación que realizó el director de Salvación Nacional, el jefe de debate de De la Espriella ganó puntos en ‘Prodigy Card».
“Con este mensaje, Enrique acaba de ganarse 1.000 puntos en la Prodigy Card”, expresó Juan Daniel Oviedo.
En su respuesta, Enrique Gómez aseguró que no conoce el significado de “Prodigy Card” y señaló que los mil puntos pesan más que lo que “marca” la Gran Consulta por Colombia.
“Juan Daniel, ni idea que es una Prodigy Card, sin embargo, esos 1.000 puntos pueda que pesen más que lo que marca la “gran” consulta en las encuestas. Abrazo, ¡espero me lleven la cuenta!“, señaló el jefe de debate del candidato presidencial Abelardo de la Espriella.
Cuando faltan cuatro meses para las elecciones presidenciales en Colombia, la contienda entre los aspirantes a reemplazar a Gustavo Petro en la Casa de Nariño se concentra en Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, quienes registran un empate técnico en intención de voto, según una encuesta de AtlasIntel publicada por Semana.
