Huawei consiguió una resolución a su favor en un proceso administrativo presentado ante Indecopi contra una compañía peruana que comercializa accesorios para celulares. La entidad determinó que la venta de carcasas y cargadores con signos iguales o parecidos a la marca infringió los derechos de propiedad industrial de la empresa china.
Según la Resolución N° 0625-2025/CESD-INDECOPI, accedida en primicia por Infobae Perú, determinó que el uso del signo en productos como tapas traseras y cargadores generó un riesgo de confusión en el mercado, al tratarse de bienes idénticos o directamente vinculados a aquellos que distinguen las marcas registradas por Huawei en el Perú. En ese contexto, la Comisión de Signos Distintivos impuso una sanción económica y ordenó medidas correctivas contra la empresa denunciada.
El origen del procedimiento
El caso se inició el 15 de marzo de 2023, cuando Huawei Technologies Co. Ltd. presentó una denuncia contra Smartphones Peru S.A.C. por una presunta infracción a sus derechos marcarios. Según la compañía denunciante, la empresa peruana comercializaba carcasas y cargadores para celulares utilizando los signos y variantes gráficas asociadas a su marca, sin contar con autorización.
La denuncia se sustentó en los literales c) y d) del artículo 155 de la Decisión 486 de la Comunidad Andina, que protege a los titulares de marcas frente al uso no autorizado de signos idénticos o similares que puedan inducir a confusión o generar un riesgo de asociación entre los consumidores.
Medidas cautelares hacia la empresa peruana e inspección
Tras admitir la denuncia, Indecopi dispuso la realización de una inspección en el local comercial de la empresa denunciada, ubicado en el distrito de La Molina. Durante la diligencia, efectuada el 23 de agosto de 2023, se constató que Smartphones Peru S.A.C. se dedicaba a la venta de teléfonos móviles, accesorios y servicios de reparación.
En ese mismo acto se ejecutaron medidas cautelares de cese de uso y comiso de los productos que llevaban los signos cuestionados. Además, se tomaron registros fotográficos que posteriormente fueron incorporados como medios probatorios en el expediente administrativo.
Las carcasas incautadas carecían del logotipo de Huawei, según la empresa denunciada
En su descargo, la empresa peruana sostuvo que las carcasas incautadas no llevaban el logotipo oficial de Huawei, sino únicamente referencias al modelo del equipo al que estaban destinadas. Asimismo, señaló que los productos eran genéricos y que habían sido adquiridos a través de proveedores locales y plataformas internacionales de comercio electrónico, como AliExpress.
En uno de sus escritos, la empresa indicó: “[…] por otro lado se recalca que toda la venta de carcasas son de marcas genéricas pero se menciona la palabra Huawei ya que es de acuerdo al modelo de celular que se comercializa, mas no son productos comercializados por la marca Huawei […]“.
Evaluación de los medios probatorios
La Comisión analizó la documentación presentada por ambas partes, incluyendo comprobantes de pago, actas notariales, fotografías, reportes de ventas y registros de inspección. A partir de esa revisión, Indecopi concluyó que los productos comercializados sí utilizaban el signo Huawei para identificar carcasas y cargadores, independientemente de que no reprodujeran el logotipo oficial en todos los casos.
Además, se determinó que algunos documentos presentados por la empresa denunciada, como listas de pedidos de AliExpress, no resultaban relevantes para el análisis, ya que correspondían a fechas posteriores a la presentación de la denuncia.
Riesgo de confusión en el mercado por carcasas para celulares Huawei
Uno de los puntos centrales de la resolución fue el análisis del riesgo de confusión. Indecopi verificó que Huawei es titular de varias marcas registradas en la clase 09 de la Clasificación Internacional, que incluyen, entre otros productos, carcasas y cargadores para teléfonos móviles.
La Comisión concluyó que los signos utilizados por la empresa denunciada eran fonéticamente idénticos a la marca Huawei y que las diferencias gráficas o cromáticas no eran suficientes para evitar que el consumidor asumiera que se trataba de productos vinculados al titular de la marca. En ese sentido, se estableció que el uso del signo infringía el literal d) del artículo 155 de la Decisión 486.
Multa a la empresa peruana y medidas definitivas
Como resultado del procedimiento, Indecopi declaró fundada la denuncia en el extremo referido al riesgo de confusión y ordenó la imposición de una multa a Smartphones Peru S.A.C. La sanción fue calculada bajo el método ad-hoc previsto en el Decreto Supremo N° 032-2021-PCM, tomando como referencia los ingresos obtenidos por la venta de los productos infractores.
De acuerdo con la información proporcionada por la propia empresa, las ventas de carcasas y cargadores identificados con el signo Huawei ascendieron a S/ 1.712 en el periodo evaluado. Además de la multa, la resolución dispuso el cese definitivo del uso del signo y el comiso de los productos infractores, así como el pago de costas y costos del procedimiento a favor de la multinacional tecnológica.
Huawei, una de las empresas de celulares más conocidas en todo el mundo
Huawei es un gigante tecnológico chino ampliamente conocido por sus teléfonos móviles y equipos de telecomunicaciones, fundado en 1987 en Shenzhen y con presencia en más de 170 países. Tras enfrentarse desde 2019 a sanciones de Estados Unidos que limitaron su acceso a tecnología y servicios como Google, la empresa ha impulsado su propio sistema operativo HarmonyOS y desarrollado procesadores propios, lo que le ha permitido mantener relevancia, sobre todo en su mercado interno, donde ha recuperado el liderazgo en ventas de smartphones y sigue compitiendo con marcas globales tradicionales.
En los últimos años, Huawei ha buscado retornar a la escena internacional con dispositivos innovadores como modelos plegables y la serie Pura 80, incorporando tecnologías propias de cámara y 5G pese a las restricciones. Su negocio de smartphones creció incluso en ingresos en 2024, aunque con beneficios netos menores debido a fuertes inversiones en I+D y nuevos segmentos como wearables y automóviles conectados. Analistas señalan que, pese a los avances tecnológicos, la falta de servicios de Google y el reto de atraer usuarios fuera de China siguen siendo obstáculos para una expansión global sostenida.
La UE busca excluir a Huawei y ZTE de las redes de telecomunicaciones europeas
La Comisión Europea dio un nuevo paso este martes en su plan de apartar de las redes de telecomunicaciones y de otras infraestructuras estratégicas de los Estados miembros a proveedores extranjeros considerados de alto riesgo, entre ellos las firmas chinas Huawei y ZTE. La iniciativa apunta a que las recomendaciones de seguridad que emite Bruselas para las redes 5G pasen de ser orientativas a tener carácter obligatorio.
En ese contexto, la vicepresidenta ejecutiva del Ejecutivo comunitario, Henna Virkkunen, sostuvo que “las amenazas de ciberseguridad son riesgos estratégicos para nuestra democracia, economía y estilo de vida”, al defender la propuesta de modificar la Ley de Ciberseguridad de la Unión. Según explicó, estos riesgos van más allá de cuestiones meramente técnicas y requieren una respuesta estructural.
Virkkunen afirmó que el conjunto de medidas busca reforzar la soberanía tecnológica de Europa y asegurar “una seguridad mayor para todos”. Para ello, la UE pondrá a disposición todas las herramientas necesarias con el objetivo de “proteger mejor las cadenas de suministros de las infraestructuras críticas y combatir de manera decisiva los ciberataques”.
La reforma de la Ley de Ciberseguridad, que aún deberá discutirse con los gobiernos nacionales y el Parlamento Europeo, contempla la obligación de eliminar de las redes móviles europeas los riesgos asociados a proveedores de terceros países catalogados como peligrosos. Actualmente, Bruselas solo fija los criterios de evaluación, pero una vez aprobada la norma —que incluirá una ‘lista negra’—, los países dispondrán de hasta tres años para rescindir los contratos vigentes.
La vicepresidenta precisó que la legislación todavía “no define país o compañía alguna”, ya que esa identificación se realizará tras evaluaciones específicas de riesgo. En el ámbito de las redes 5G, confirmó que la UE elaborará un “catálogo de proveedores de servicios problemáticos” y supervisará que los Estados miembros cumplan los plazos para dejar de contratar con estas empresas.
