La futura decisión sobre la continuidad de la participación estadounidense en organismos multilaterales sigue en evaluación, según palabras de Marco Rubio, quien informó que la reciente retirada de Estados Unidos de 66 entidades internacionales no agota la revisión en curso del vínculo de Washington con instancias globales. Según consignó el medio Europa Press, esta afirmación acompaña el anuncio de Rubio sobre el abandono de su país en decenas de organizaciones que, a su juicio, han dejado de servir a los intereses estadounidenses y presentan deficiencias de gobernanza.
El secretario de Estado Marco Rubio comunicó oficialmente este sábado la finalización de la pertenencia de Estados Unidos a 66 organizaciones de ámbito internacional, medida impulsada por el presidente Donald Trump. De acuerdo con Europa Press, Rubio atribuyó esta decisión al “derroche” y la “ineficacia” del sistema multilateral y calificó el actual modelo como “obsoleto”. El funcionario argumentó que “el liderazgo implica elecciones difíciles y la capacidad de reconocer cuándo las instituciones creadas para fomentar la paz, la prosperidad y la libertad se convierten en obstáculos para esos objetivos”.
En el comunicado difundido por el Departamento de Estado, Rubio detalló que, bajo su mirada, el “sistema internacional” quedó superado por una proliferación de organizaciones opacas, muchas de ellas con funciones que se solapan y con prácticas de administración y ética cuestionables. Europa Press recogió sus palabras sobre el fracaso de un modelo que hoy habría resultado imposible de reformar y que ya no responde ni a los intereses ni a las necesidades actuales de Estados Unidos. El secretario de Estado enfatizó que la salida estadounidense no representa un retiro de la escena mundial, sino el rechazo a una estructura multilateral que considera inconsistente con sus prioridades.
Rubio apuntó que el fracaso de estos mecanismos multilaterales radica en la duplicidad de funciones y la falta de resultados tangibles, así como en la incapacidad de ofrecer una gestión financiera y ética transparente. Según enfatizó el funcionario, incluso organismos que “antes realizaban funciones útiles” ahora funcionarían como barreras a la acción de su país. Europa Press citó las declaraciones en las que Rubio sostuvo: “La era de los cheques en blanco para la burocracia internacional ha terminado”.
Como sustento de esta posición, Rubio aludió a ejemplos concretos como el Fondo de Población de la ONU, sobre el que recordó su “largo historial de violaciones éticas” y citó reportes de “abortos forzosos”; mencionó a ONU Mujeres, a la que señaló por la supuesta incapacidad de “definir lo que es una mujer”; y abordó el caso de la Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas, cuestionando los gastos en “inversiones alarmistas”. Además, mencionó al Foro Permanente de la ONU sobre Afrodescendientes, que, en palabras del funcionario recogidas por Europa Press, implementaría “políticas abiertamente racistas en apoyo de reparaciones globales”.
El texto difundido por el Departamento de Estado y citado por Europa Press incluyó también la declaración de que “el modelo internacional ha fracasado y es imposible de reformar”, así como el señalamiento de que estos cuerpos internacionales no solo no logran sus cometidos, sino que obstaculizan iniciativas dirigidas a abordar problemas destacados para Estados Unidos. Ante esta perspectiva, Rubio reiteró que la ruptura con esas 66 entidades no pone fin a la revisión de alianzas multilaterales y anticipó un proceso continuo de evaluación focalizado en la eficacia y la transparencia de los organismos en los que participe Washington.
Europa Press también reseñó que el jefe de la diplomacia estadounidense sostiene como prioridad la defensa de los intereses propios y la revisión permanente del esquema multilateral, al que acusa no solo de haber perdido eficacia, sino de actuar de modo contrario a los objetivos de Estados Unidos y configurar, cada vez más, estructuras paralelas e inoperantes sujetas a un modelo que la administración considera superado.
De este modo, la administración Trump consolida un alejamiento de estructuras internacionales, respaldando el argumento de que la política exterior de Washington debe someter a evaluación los beneficios, los costos y la repercusión de cada vínculo institucional, postura explicitada reiteradamente en las declaraciones recogidas por Europa Press en el contexto de este anuncio.