Según el comunicado difundido por el Ministerio de Defensa ruso, el ataque del 9 de enero con misiles incluyó la destrucción parcial de instalaciones utilizadas para el ensamblaje de aparatos aéreos no tripulados y daños en la infraestructura destinada a apoyar el funcionamiento del complejo militar en Kiev. El Ministerio señaló que los misiles empleados en el operativo, entre ellos el hipersónico ‘Oreshnik’, impactaron en una planta de reparación y mantenimiento de equipos aéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluyendo aviones suministrados por países occidentales. Según informó Europa Press, estas acciones forman parte de una respuesta rusa a lo que Moscú describe como un intento de ataque contra el presidente ruso en diciembre de 2025, un episodio cuya existencia rechaza Ucrania y ha generado escepticismo en autoridades estadounidenses.
El informe oficial detalló que la Planta de Reparación de Aparatos de Leópolis, ubicada en la región occidental de ese país, fue “destruida” producto del ataque nocturno ejecutado con el sistema Oreshnik, de acuerdo con evidencias reunidas por diversas fuentes independientes, según consignó el Ministerio de Defensa de Rusia. De acuerdo con la versión recogida por Europa Press, dicha infraestructura se dedicaba a trabajos de reparación y mantenimiento de aeronaves militares ucranianas, entre ellas F-16 y MiG-29 recibidos de naciones europeas y de Estados Unidos. Además, según el comunicado, en las instalaciones también se fabricaban drones de ataque con capacidades de medio y largo alcance, utilizados para operaciones contra objetivos en el interior de territorio ruso.
El Ministerio de Defensa ruso agregó que el ataque generó daños sustanciales en talleres de producción y almacenes que albergaban drones terminados, así como en distintas áreas del aeródromo vinculado a la planta. En paralelo, se registraron afectaciones en dos empresas que participan en tareas de ensamblaje de vehículos aéreos no tripulados supuestamente empleados para ataques en zonas rusas, según especificó Europa Press en base a los reportes oficiales entregados por Moscú.
El comunicado refirió además ataques coordinados contra instalaciones de infraestructura energética en Kiev, las cuales, de acuerdo con la versión rusa, desempeñan un papel en el apoyo logístico y operativo de las fuerzas militares ucranianas. Europa Press reportó que estos bombardeos formaron parte de una acción “masiva”, donde se usaron también misiles balísticos ‘Iskander’ y misiles de crucero ‘Kalibr’, integrados en la ofensiva lanzada por el ejército ruso esa misma noche.
Rusia confirmó el viernes posterior al ataque la utilización del misil Oreshnik, describiendo el sistema como capaz de portar ojivas nucleares. De acuerdo con el comunicado, el uso de dicho armamento representó lo que Moscú interpreta como una respuesta al presunto atentado o intento de atentado contra el jefe del Kremlin el 29 de diciembre de 2025, en la región de Nóvgorod. Tal como divulgó Europa Press, Ucrania rechazó de inmediato esa acusación, negando la existencia del incidente, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se unió a quienes cuestionan la veracidad de la versión difundida por el gobierno ruso.
La ofensiva del 9 de enero provocó al menos cuatro fallecimientos, de acuerdo a los datos recogidos por Europa Press. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, reclamó una reacción internacional a lo que describió como una intensificación de los ataques rusos sobre infraestructura crítica y población civil. En palabras recogidas por Europa Press, Zelenski afirmó: “Es necesaria una reacción clara del mundo. Sobre todo de Estados Unidos, cuyas señales Rusia presta verdadera atención”. Además, el mandatario insistió en que el gobierno ruso debe recibir señales orientadas a la diplomacia y afrontar consecuencias cada vez que se prioricen acciones militares en detrimento de cualquier diálogo.
Las autoridades de Ucrania subrayaron, según Europa Press, que estos eventos refuerzan la urgencia de respuestas firmes por parte de la comunidad internacional y, especialmente, de la administración estadounidense, dados los efectos de los ataques sobre infraestructura energética y sobre el avance de la guerra en su territorio. Mientras tanto, Rusia sostiene que sus acciones se enmarcan en represalias por ataques previos, postura que Kiev rechaza tajantemente y que genera desconfianza en diversos líderes internacionales, conforme a lo reportado por Europa Press.
