Un juez federal rechazó una impugnación presentada por el Comité Nacional Demócrata contra una orden ejecutiva de Donald Trump que, según los demandantes, amenazaba la autonomía de la Comisión Federal Electoral (FEC, por sus siglas en inglés). La decisión representa una victoria legal para el presidente, quien había firmado esa disposición con el objetivo de reforzar el control del Poder Ejecutivo estadounidense sobre las agencias federales.

La orden ejecutiva de Trump por la que el Partido Demócrata presentó una demanda

En febrero, el Partido Demócrata hizo una presentación judicial para bloquear los efectos de la orden “Garantizar la rendición de cuentas de todas las agencias”, informó Politico. En ella, Trump sostenía que “para que el Gobierno Federal sea verdaderamente responsable ante el pueblo estadounidense, los funcionarios que ejercen un vasto poder ejecutivo deben ser supervisados y controlados por el presidente electo por el pueblo”.

Los demócratas cuestionaron una cláusula en particular que establece que las opiniones legales del presidente y del fiscal general deben ser acatadas por todos los empleados del Poder Ejecutivo. Afirmaron que esa disposición eliminaba la neutralidad de la FEC, un órgano que “ejerce una autoridad ejecutiva sustancial sin suficiente responsabilidad ante el Presidente, y a través de él, ante el pueblo estadounidense”.

Qué dice el fallo de la justicia a favor de Donald Trump

Amir Ali, juez federal en Washington y designado por el presidente Joe Biden, consideró que el reclamo era “demasiado especulativo” y carecía de pruebas concretas sobre una afectación directa a la independencia del organismo. Indicó que los demandantes no aportaron detalles claros sobre cómo se aplicarían las disposiciones cuestionadas ni demostraron un “perjuicio inminente”, según indicó Bloomberg.

Ali se apoyó en los compromisos asumidos por la Comisión Federal Electoral, que negó haber recibido instrucciones de la Casa Blanca para modificar sus prácticas. Además, tanto los abogados del presidente como la fiscal general Pam Bondi aseguraron que no planeaban interferir en la forma en que la FEC interpreta la ley electoral federal.

Las denuncias de la oposición a Trump por su injerencia en las agencias independientes de EE.UU.

Según señaló Newsweek, el Comité Nacional Demócrata, junto con el Comité de Campaña Senatorial Demócrata y el Comité de Campaña Senatorial Demócrata del Congreso, había señalado que la orden ejecutiva los obligó a modificar sus estrategias.

“El DNC, el DSCC y el DCCC también dependen de la orientación imparcial de la FEC para prácticamente todo lo que hacen: solicitar contribuciones, realizar gastos y otros desembolsos, coordinar la actividad de campaña e informar a la Comisión”, expresaron en la presentación judicial.

A pesar de ello, el juez consideró que esas preocupaciones no alcanzaban el umbral requerido para una intervención de emergencia. En su escrito, afirmó: “Las puertas de este Tribunal están abiertas a las partes si el cambio de circunstancias muestra una acción concreta o un impacto en la independencia de la FEC o de sus comisionados”.

Tal como indicó Politico, el fallo se conoció el mismo día en que el Comité Nacional Republicano intervino en causas paralelas relacionadas con otras políticas impulsadas por Trump sobre el sistema electoral. El partido oficialista manifestó su respaldo a las medidas presidenciales, mientras que organizaciones defensoras del derecho al voto continuaron con sus desafíos legales.