La confirmación por parte del presidente de la República, Gustavo Petro, de la firma del decreto con el que convocará a la consulta popular por vía administrativa, pese al rechazo de la plenaria del Senado a la iniciativa, en la sesión del 14 de mayo, desató la polémica en las redes sociales. Y, más allá de la decisión, que supone, según los partidos de oposición, la transgresión a las facultades del legislativo, hubo un hecho que llamó poderosamente la atención durante el referido anuncio.
“He firmado el decreto que convoca a la consulta popular. Solo se derogará antes de las urnas si los puntos que se le preguntan al pueblo para que exprese su orden constituyente, sean respondidos positivamente por el Congreso, poder constituido legítimo para discutir leyes. Enviamos el decreto de la Consulta Popular a la Corte Constitucional”, dijo Petro en su mensaje de X, que inicialmente acompañó de una postal, pero que por un insólito detalle eliminó de su publicación.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook
Según se pudo percibir en la postal, que rescataron varios de los usuarios en la plataforma digital, entre ellos la representante a la Cámara Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, en el despacho del primer mandatario se vio la bandera que izó en las movilizaciones del 1 de mayo y que desató la controversia: y todo por considerarse una clara apología a la violencia política, pues era el estandarte de la Guerra a Muerte del ejército libertador, durante la campaña liderada por Simón Bolívar.
Gustavo Petro borró foto que mostraba la bandera ‘Guerra a muerte’; pero en redes se la ‘revivieron’
Rápidamente, desde la cuenta del mandatario la imagen desapareció, pues se hizo una edición del mensaje en mención en el que se suprimió la postal, debido a las duras críticas y repercusiones mediáticas que tendría. Pese al esfuerzo del presidente por ocultar la imagen, la misma se hizo rápidamente viral, al hacer referencia al detalle que fue identificado por suis críticos, que se valieron del mismo para señalarlo de fomentar la violencia; a cuatro días del atentado contra el senador Miguel Uribe.
“Se le borró la foto, aquí se le recuperé. Gracias por el mensaje de la bandera de guerra a muerte atrás. Notificados del golpe de Estado y de su tránsito a una dictadura”, afirmó Miranda en sus redes sociales, al anunciar que ya emprendió acciones legales para que se tumbe la intención del gobernante de llamar a los ciudadanos a las urnas; cuando según ella no está facultado por ley para hacerlo. Y, en especial, por considerar que el mensaje de Petro es un claro chantaje al Senado para que apruebe su reforma laboral.
Y es que la congresista, en un mensaje previo, había cuestionado -justamente- al ministro del Interior, Armando Benedetti, que había adelantado el mensaje que compartió el presidente en sus redes sociales: en el sentido de que si no se acomoda el proyecto de ley que pretende modificar el régimen laboral colombiano a los deseos del Ejecutivo, no se retiraría el decreto con el que se convoca la consulta popular. Una especie de condicionamiento que causó molestia en diferentes sectores.
“Amenazas y chantaje. Esta no puede, ni debe ser la forma de interlocución entre el Gobierno y el Congreso”, comentó la parlamentaria, que apoyó en la segunda vuelta presidencial a Petro, en junio de 2022, junto a otras figuras como la también representante Catherine Juvinao y la senadora Angélica Lozano, pero que ahora ejerce una dura crítica a las decisiones de Petro. Siendo la firma del decreto para convocar la mencionada consulta, la ‘gota que rebosó la copa’ para la joven política bogotana.
