La actriz Natalia Reyes reaccionó al fallo en contra del expresidente Álvaro Uribe: también hubo indirecta para Petro

admin

Natalia Reyes se pronunció en redes sociales por el fallo en contra del expresidente Álvaro Uribe - crédito Luisa Gonzalez/David 'Dee' Delgado/REUTERS

Natalia Reyes es una actriz colombiana que goza de reconocimiento a nivel nacional e internacional, gracias a su participación en producciones como Lady, la vendedora de rosas y Terminator: destino oculto en el que tuvo un importante papel protagónico junto a Arnold Schwarzenegger y Linda Hamilton.

Su nombre también ha sonado en redes sociales por la manera en la que ha expresado sus opiniones respecto a la política colombiana y las decisiones que se toman desde el ejecutivo.

En esta oportunidad no fue la excepción, ya que Reyes compartió una publicación en la que dio su opinión respecto al fallo contra el expresidente Álvaro Uribe.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

La actriz recalcó que ningún ex o mandatario actual será inmune a las decisiones judiciales - crédito @nataliareyesg/IG

De acuerdo con la actriz, que inicialmente expuso su afinidad con el Gobierno del presidente Gustavo Petro y cuya postura ha cambiado con los años, la decisión de la jueza es un momento histórico para el país, pues ningún jefe de Estado tendrá inmunidad a lo que pueda ocurrirle en los estrados judiciales.

“El fallo contra Uribe es un precedente histórico en el país, ningún presidente, (incluido el actual) es inmune a la justicia!”, fue el mensaje que compartió la actriz, lo que provocó una ola de reacciones de parte de sus seguidores.

Pero esta no fue la única publicación que compartió la actriz, pues antes de este pronunciamiento Reyes escribió: “Para los que no lo están viendo, el partido va: Colombia 1 El Ubérrimo 0”, haciendo referencia a que el expresidente estaba perdiendo la batalla legal por los delitos de los que se le acusó.

Sal en la herida para algunos congresistas uribistas

La publicación de la actriz provocó una ola de respuestas de parte de sus seguidores e incluso, de congresistas que cuestionaron el mensaje que replicó Natalia Reyes en su cuenta de X, por ejemplo, la representante a la Cámara Lina María Garrido, que escribió:

“Si a usted le complace un fallo judicial que viola de forma evidente los principios de la ley, entonces no está buscando justicia, está buscando #venganza. Y eso la convierte en algo peor que aquello que dice odiar, porque estaría dispuesta a instrumentalizar algo tan sagrado como la justicia”, respondió la congresista.

La representante a la Cámara criticó el mensaje enviado por la actriz en sus redes sociales - crédito @linamariagarri1/X

Qué sigue después del fallo emitido por la jueza Sandra Liliana Heredia

En conversación con Caracol Radio, el abogado Francisco Bernate reveló que viene detrás de la decisión de la jueza Sandra Liliana Heredia de declarar culpable al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

De acuerdo con el togado, mencionó que el grupo que asesora al expresidente podría apelar la decisión y esta quedar en manos del Tribunal Superior de Bogotá.

“La decisión es de tantos años de prisión y ahí le da a las partes el término de cinco días para que acudan ante el Tribunal Superior de Bogotá si no están de acuerdo. El tribunal efectivamente debe fallar antes del mes de octubre, lo que en este caso se ve altamente probable”, comentó el abogado penalista en declaraciones al citado medio de comunicación.

Sandra Heredia, jueza 44 penal de conocimiento de Bogotá - crédito Captura de Pantalla

Por otro lado, Infobae Colombia consultó con el abogado Rogelio Roldán que ha seguido de cerca el caso del expresidente y entregó un análisis con un panorama completo, aclarando que la presunción de inocencia sigue vigente mientras se da el fallo condenatorio.

“En el entendido que ya se emitió sentido de carácter condenatorio. Hay que tener en cuenta que aun al expresidente Álvaro Uribe Vélez lo cobija la presunción de inocencia como garantía fundamental del debido proceso”, explicó Roldán Álvarez, que ha seguido de cerca el caso.

Así expuso la complejidad jurídica que rodea la situación del exmandatario, aunque, como se sabe, la sentencia aún no ha adquirido firmeza y hay abierta la posibilidad de recursos.

Deja un comentario

Next Post

El juez del caso Montoro pide a Hacienda analizar movimientos bancarios que revelan abonos de 673.500 euros de gasistas

El juez que investiga el denominado ‘caso Montoro’ ha encargado a la Agencia Tributaria que analice los movimientos bancarios que revelan que los socios del despacho fundado por el ex ministro de Hacienda, Equipo Económico (EE), recibieron «una proporción sustancial» de los 673.500 euros que empresas gasistas le pagaron vía […]
El juez del caso Montoro pide a Hacienda analizar movimientos bancarios que revelan abonos de 673.500 euros de gasistas

NOTICIAS RELACIONADAS

error: Content is protected !!