El reconocimiento de los riesgos vinculados a la presión política sobre las agencias humanitarias figura entre los ejes destacados del pronunciamiento internacional aprobado en la Asamblea General de la ONU. Según consignó Europa Press, la resolución sostiene la necesidad de eliminar los obstáculos que puedan mermar la capacidad operativa e independencia de las organizaciones desplegadas en zonas de conflicto, situando la neutralidad y la imparcialidad como principios rectores de la intervención multilateral. A partir de este encuadre, la noticia principal recae en la votación, en la que 139 países se pronunciaron a favor del refuerzo urgente de la asistencia humanitaria y la apertura sin barreras al acceso de recursos esenciales para la población civil palestina, mientras solo 12 integrantes reprobaron la medida y 19 optaron por la abstención.
De acuerdo con Europa Press, la votación expresa una tendencia de aislamiento diplomático para Estados Unidos e Israel frente al posicionamiento mayoritario de la comunidad internacional. El texto, aprobado en el plenario de la ONU, delimita la cooperación internacional como eje fundamental ante la gravedad humanitaria en Gaza y Cisjordania, instando a los Estados miembros a facilitar la entrada y la distribución de suministros indispensables, tales como alimentos, medicamentos y agua potable. La decisión se apoya en el marco legal marcado por la opinión consultiva precedente de la Corte Internacional de Justicia, que otorga a los países la responsabilidad de permitir y proteger el trabajo de las agencias de ayuda sobre el terreno.
La resolución aprobada demanda que se eliminen cualquier tipo de restricciones, incluidas trabas administrativas y diplomáticas, que limiten el acceso a la asistencia y la entrega de insumos básicos en los territorios palestinos. Europa Press indicó que el documento exige una colaboración plena por parte de las autoridades israelíes con las agencias de Naciones Unidas, argumentando la urgencia de incrementar el flujo de ayuda y coordinar acciones para reducir los riesgos que enfrenta la población civil en medio del conflicto.
En el debate parlamentario anterior a la votación, distintas delegaciones se refirieron al papel de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) como pilar para la provisión de servicios esenciales de educación, salud y ayuda alimentaria, especialmente debido a la falta de opciones alternativas en la región. No obstante, según publicó Europa Press, algunos representantes manifestaron reservas respecto a la independencia operativa de la UNRWA. A pesar de estas objeciones, la mayoría de los Estados reiteró el respaldo a la continuidad y el funcionamiento del organismo.
Philippe Lazzarini, comisionado general de la UNRWA, manifestó ante Europa Press que la decisión de la Asamblea General constituye un reconocimiento explícito a los valores de neutralidad e integridad que rigen la labor de la agencia. Lazzarini enfatizó el requerimiento de suprimir cualquier traba que dificulte el acceso humanitario y defendió el mantenimiento de los servicios esenciales que sustentan la supervivencia y el bienestar de la población civil. En relación con las acusaciones formuladas contra la UNRWA por supuestos vínculos con Hamás, Lazzarini desestimó cualquier implicación y reiteró el compromiso exclusivo de la agencia con la asistencia civil y los principios humanitarios, según reprodujo Europa Press.
El texto refrendado por la Asamblea General, reportó Europa Press, refuerza el mandato a los gobiernos para respaldar y permitir la labor de los organismos internacionales, remarcando la premura de robustecer la coordinación global ante la escalada de la emergencia en los territorios palestinos. El documento solicitado destaca la prioridad de asegurar la protección y los derechos de los civiles, recomendando mantener el principio de multilateralismo como mecanismo efectivo para dar respuesta a la crisis y preservar los lineamientos del derecho internacional humanitario.
Estados Unidos, Israel, Argentina, Bolivia y Hungría integraron el grupo de países que se opusieron a la resolución, argumentando la necesidad de proteger la soberanía nacional y mantener su propia discrecionalidad en decisiones relativas a la cooperación multinacional. En declaraciones recogidas por Europa Press, el portavoz adjunto del Departamento de Estado de EE.UU., Tommy Pigott, describió la resolución como “poco seria y parcial”, alegando que responde más a intereses políticos que a un enfoque pragmático de solución a la crisis y citando propuestas anteriores, como la resolución 2803 impulsada en época de Donald Trump, la cual sugería estabilizar la región por medio de un cese al fuego y no mediante el esquema multilateral.
El representante permanente de Israel ante la ONU, Danny Danon, expresó mediante la red social X que la resolución era “un intento de cooperar con el terrorismo”, según informó Europa Press. El Gobierno israelí responsabiliza a la UNRWA por sucesos vinculados al 7 de octubre de 2023 y exige el cierre de esa agencia en los territorios palestinos, incrementando el distanciamiento respecto al consenso internacional.
Los Estados que votaron a favor del texto subrayaron la importancia de mantener vías abiertas para el acceso de insumos humanitarios, enfatizando que impedir u obstaculizar tales rutas intensifica el sufrimiento de las comunidades afectadas. Europa Press recogió declaraciones de portavoces de la ONU, quienes recalcaron la necesidad de que las partes involucradas, y en particular Israel, concedan facilidades para que la ayuda llegue ágilmente a los civiles perjudicados por el conflicto.
La discusión en la Asamblea General giró en torno a la vigencia del multilateralismo y el refuerzo del principio de coordinación entre naciones, considerados esenciales para responder a la crisis y para velar por las garantías civiles en Gaza y Cisjordania, según la cobertura de Europa Press. El texto final documenta la obligación de respetar las normas del derecho internacional humanitario, precisando que la acción global conjunta contribuye a preservar la seguridad y la dignidad de la población palestina expuesta a las consecuencias del conflicto.
Lazzarini reiteró ante Europa Press la importancia de que la UNRWA y otras agencias mantengan la distribución de ayuda bajo cualquier circunstancia, resaltando la trascendencia de su labor diaria para la estabilidad y los derechos fundamentales en la región. En contextos de creciente inestabilidad, la continuidad de los servicios brindados por las agencias humanitarias se considera vital para los habitantes que dependen de dicha asistencia.
Finalmente, Europa Press identificó como uno de los ejes centrales de la resolución el mandato de dinamizar la cooperación internacional, ampliando los modelos de asistencia para asegurar la llegada de ayuda a todas las áreas afectadas. La aprobación de la Asamblea General reafirma el multilateralismo como método de respuesta ante dificultades complejas y subraya el papel de los organismos internacionales en la distribución eficaz y autónoma de recursos esenciales dirigidos a la población palestina en crisis.
