
La web de Ballard Partners, un relevante grupo de cabildeo, registra a UnitedHealth Group entre sus principales clientes, y según los abogados de Luigi Mangione, esta empresa habría abonado a Ballard 250.000 dólares en servicios durante 2024 y 450.000 dólares en 2025. Esta relación económica es uno de los argumentos centrales esgrimidos por los defensores de Mangione para cuestionar la implicación de la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, en el caso por el que su cliente enfrenta la posibilidad de una condena a muerte. Según consignó el medio, los abogados han solicitado formalmente al tribunal que Bondi se aparte del proceso alegando que su colaboración previa con la firma de cabildeo que presta servicios a UnitedHealthcare plantea un conflicto de intereses incompatible con un juicio imparcial.
De acuerdo con la información publicada, los representantes legales de Mangione, identificados como Karen y Marc Agnifilo, han sostenido que “cualquier acusado penal y más uno al que el Gobierno intenta matar debe tener un proceso penal que no se vea afectado por los intereses económicos de la acusación”. En su escrito, piden además que se retire la petición de pena de muerte contra Mangione, argumentando que la imparcialidad del proceso se encuentra comprometida por los vínculos de Bondi con el gigante del sector sanitario. El medio detalla que Bondi trabajó con Ballard Partners hasta su nombramiento como jefa del Departamento de Justicia por parte del expresidente Donald Trump, lo que según la defensa refuerza la sospecha sobre potenciales intereses cruzados.
Según detallaron los abogados y reportó la misma fuente, Bondi fue nominada como fiscal general en noviembre de 2024 y comenzó a ejercer el cargo tras la confirmación del Senado en febrero, es decir, en fechas próximas a los hechos investigados. Los abogados han incluido en su alegato una carta de Bondi dirigida a un responsable de ética del Departamento de Justicia. En este documento, Bondi informa de que no participará personalmente en cuestiones relacionadas con personas o entidades representadas por Ballard Partners durante el plazo de un año posterior a su nombramiento, salvo que reciba una autorización expresa.
En cuanto a la investigación, Mangione, de 27 años, está acusado de haber cometido el asesinato a tiros de Brian Thompson, de 50 años y antiguo consejero delegado de UnitedHealthcare, en las inmediaciones del hotel New York Hilton Midtown de Manhattan. Según recogió el medio, el joven fue arrestado cinco días después del crimen en un establecimiento de McDonald’s de la ciudad de Altoona, Pensilvania. Desde el inicio del proceso, Mangione ha negado su culpabilidad respecto a todos los cargos estatales y federales imputados. El proceso judicial mantiene el foco en la imparcialidad de la acusación debido a que Bondi, según la defensa, “dio el paso destacado y sin precedentes de ordenar personal y públicamente a los fiscales pedir la pena de muerte para el hombre acusado”, como recoge textualmente la solicitud presentada al tribunal.
En relación con el entorno de la víctima, el empresario Brian Thompson contaba con una amplia experiencia de veinte años en UnitedHealth Group y había asumido en 2021 la dirección de la división de seguros de UnitedHealthcare, según indicó el medio. El contexto de la causa indica que los investigadores sospechan que Mangione actuó motivado por su resentimiento hacia la industria de los seguros sanitarios privados en Estados Unidos. Este sector ha sido objeto de críticas recurrentes por rechazar reclamaciones de clientes como práctica habitual, cuestión que forma parte del trasfondo del caso.
El proceso contra Mangione culminará con la sentencia prevista para el 18 de mayo, de acuerdo con la información publicada. Las partes aguardan la resolución judicial sobre las solicitudes planteadas en torno a la recusación de la fiscal general y la retirada de la pena de muerte, mientras el debate sobre los límites de los conflictos de intereses y los derechos procesales del acusado mantiene la atención sobre la imparcialidad del sistema judicial.
