Los demócratas de la Cámara de Representantes de EEUU presentan resoluciones contra una guerra en Venezuela

admin

El apoyo de un pequeño grupo de republicanos a la iniciativa de limitar la autorización para operaciones militares estadounidenses en Venezuela ha otorgado a una de las resoluciones en el Congreso un mayor potencial para ser aprobada, según informaciones proporcionadas por la cadena CBS. Este respaldo transversal aparece en momentos en que las tensiones diplomáticas y militares entre Estados Unidos y Venezuela han escalado tras la decisión del Gobierno estadounidense de calificar al Ejecutivo venezolano como «organización terrorista» y bloquear el acceso de su flota petrolera.

La cadena CBS detalló que los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron dos resoluciones encaminadas a restringir las facultades del presidente en el despliegue de las Fuerzas Armadas en Sudamérica, específicamente en relación con Venezuela. Estos proyectos de ley emergen mientras el presidente Donald Trump se prepara para emitir un mensaje en horario de máxima audiencia, donde se espera que aborde la política exterior y la situación en la región. Ambos textos legislativos se presentan en un contexto de creciente tensión, ante recientes ataques a embarcaciones frente a las costas venezolanas y amenazas de una posible declaración de guerra por parte de Washington hacia el gobierno de Nicolás Maduro.

Según consignó CBS, la primera propuesta proviene del representante demócrata Gregory Meeks y tiene como objetivo exigir la retirada del personal militar estadounidense de cualquier acción hostil contra una «organización terrorista designada por la Presidencia en el hemisferio occidental». El documento estipula que solo el Congreso, a través de una declaración formal de guerra o mediante una autorización específica, podría habilitar tales operaciones militares. El comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, controlado por legisladores demócratas, planteó que la Cámara de Representantes votará próximamente esta resolución con la intención de «poner fin a los ataques militares extrajudiciales» en la región.

El comité también convocó a los representantes a respaldar el documento, argumentando que “los miembros deben votar sí y dejar claro que ningún presidente puede arrastrar unilateralmente a Estados Unidos a un conflicto que el pueblo estadounidense no desea”, según difundió CBS. De acuerdo con el texto, la medida busca reafirmar el poder del Congreso en temas de guerra, limitando la capacidad del Ejecutivo para actuar sin el respaldo explícito del Legislativo.

El segundo proyecto de resolución, elaborado por el representante Jim McGovern, solicita la retirada inmediata de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de cualquier operación militar «dentro o contra Venezuela» que no haya sido debidamente autorizada por el Congreso. El medio CBS señaló que esta propuesta ha alcanzado mayor respaldo político, al sumar las firmas de apoyo de tres miembros del Partido Republicano, lo que aumentaría sus perspectivas de éxito de cara a una votación parlamentaria.

Ambas resoluciones se amparan en la Ley de Resolución de Poderes de Guerra de 1973, un marco legal que impone la obligación del presidente de consultar al Congreso «en todos los casos posibles» antes de iniciar acciones bélicas, salvo en situaciones de guerra declarada o mediante una autorización formal del propio Congreso. Así, los demócratas buscan reforzar los controles y equilibrios en la toma de decisiones militares, en respuesta a lo que consideran movimientos unilaterales recientes en la política exterior estadounidense, particularmente en América Latina.

CBS reportó que estos debates legislativos ganan intensidad a pocas horas del mensaje que el presidente Trump dirigirá esta noche a la nación, el cual se anticipa clave para esclarecer la posición de su administración frente a Venezuela y la región. El discurso coincide con la inminente conmemoración del primer aniversario de gestión de Trump en la Casa Blanca, y se verá enmarcado por el bloqueo total de la flota petrolera venezolana y la calificación, por parte del Gobierno de Estados Unidos, del gabinete de Nicolás Maduro como grupo terrorista.

La escalada de hostilidades, apuntó CBS, se ha traducido en meses de bombardeos a embarcaciones cercanas a Venezuela, lo que ha intensificado los temores en el ámbito político estadounidense respecto a una posible intervención militar de mayor envergadura. De acuerdo con lo comunicado por los demócratas en el Congreso, las resoluciones buscan establecer que la participación activa de tropas estadounidenses solo pueda concretarse por medio de un mandato explícito del Legislativo, en línea con las disposiciones legales vigentes.

Los legisladores que impulsan estas resoluciones consideran prioritaria la necesidad de evitar un involucramiento militar que no cuente con el consenso del Congreso ni con el respaldo del pueblo estadounidense, trasladando así el eje de decisión sobre acciones militares de la presidencia hacia la rama legislativa, tal como se establece en la Ley de Resolución de Poderes de Guerra.

Finalmente, el medio CBS informó que la votación sobre estas iniciativas podría realizarse en los próximos días, contexto en el que continúan aumentando las presiones y expectativas, tanto dentro del Congreso estadounidense como en el ámbito internacional, ante la posibilidad de nuevas acciones contra Venezuela y la reacción del gobierno sudamericano frente a las últimas sanciones y declaraciones emanadas desde Washington.

Facebook Comments Box

Deja un comentario

Next Post

Elena Rojas era una regidora que incomodaba: ¿Qué actos de corrupción denunció y por qué la habrían matado en Chicama?

La regidora de Chicama, Elena Rojas Alcalde, fue asesinada a balazos el último 18 de diciembre, mientras participaba en una chocolatada navideña en su distrito. El crimen ocurrió en presencia de niños, en un contexto marcado por amenazas previas, un atentado con explosivos en 2024 y una labor de fiscalización […]
Elena Rojas era una regidora que incomodaba: ¿Qué actos de corrupción denunció y por qué la habrían matado en Chicama?
error: Content is protected !!