La Misión Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) publicó su informe preliminar sobre la primera Elección del Poder Judicial Federal en México, que se realizó el domingo pasado, la cual calificó como “un proceso sumamente complejo y polarizante”.
En el informe, la OEA afirmó que la elección se desarrolló en un clima de tranquilidad y reconoció el trabajo del Instituto Nacional Electoral (INE) para organizar los comicios, así como el esfuerzo de los funcionarios de casilla y de quienes continúan con el conteo de votos.
Sin embargo, consideró que tras “esta primera experiencia” de elegir a los jueces, magistrados y ministros por voto popular, “existen múltiples oportunidades de mejora”.
Por ello, realizó diversas recomendaciones para fortalecer el proceso, “corregir las deficiencias actuales y garantizar la sostenibilidad de las soluciones adoptadas”, haciendo un llamado a que las autoridades electorales las tomen en cuenta y en su caso, las implementen.
“La ciudadanía y las instituciones mexicanas deberán evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial.
“Las lecciones aprendidas en este proceso resaltan la importancia de que toda reforma al modelo de selección de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagnóstico comprensivo, técnico y profesional sobre las problemáticas que se busca resolver y los mecanismos más efectivos para hacerlo. Dicho lo anterior, la Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, se lee en el informe.
Información en desarrollo…
