La precandidata presidencial Victoria Eugenia Dávila Hoyos conocida como Vicky Dávila se pronunció en la red social X sobre el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay.
Según indicó, recibió recientemente información que vincularía el hecho con un presunto plan liderado por Iván Mordisco y estructuras disidentes de las Farc.
En su publicación, Dávila señaló que estos grupos armados se fortalecieron y ampliaron su presencia territorial mientras el Gobierno de Gustavo Petro avanzaba en intentos de diálogo con ellos.
La publicación de Vicky Dávila generó reacciones en distintos sectores políticos.
La congresista del Pacto Histórico María del Mar Pizarro cuestionó que un miembro de inteligencia militar pudiera estar compartiendo información sensible con una civil, lo que a su juicio podría poner en riesgo el desarrollo de las investigaciones relacionadas con el atentado contra Miguel Uribe.
Frente a esa crítica, la representante a la Cámara por Cambio Radical Lina Garrido defendió la divulgación del tema y respondió señalando que era más preocupante limitar el acceso de las víctimas a la información.
“Extraño y confuso que a usted le preocupe más que las víctimas logren enterarse”, escribió en su cuenta de X.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“Quiero informar a los colombianos: en las últimas horas tuve comunicación con un militar activo de inteligencia. Me advirtió que alias “Mordisco” ordenó el atentado al precandidato Miguel Uribe y que se trata de un plan terrorista que incluye atacarnos a María Fernanda Cabal y a mí. La misión la estaría ejecutando alias “Pelo” o alias “El Grande”, de las disidencias de las Farc. Dejo esta constancia“, dijo Dávila en la publicación en la que hizo su denuncia.
Frente a la anterior denuncia, la congresista María del Mar Pizarro expresó su preocupación por la posible filtración de información sensible relacionada con el atentado contra el senador Miguel Uribe por medio de un mensaje en su perfil de la misma red social.
A través de su cuenta de X, cuestionó la participación de un miembro de inteligencia militar en conversaciones con una civil, y advirtió sobre los riesgos que esto representa para el curso de las investigaciones oficiales.
“Presidente @petrogustavo, Ministro de Defensa, @PedroSanchezCol ¿Cómo es que hay un militar de inteligencia teniendo conversaciones de seguridad nacional con una civil? Que se filtre este tipo de información puede poner en peligro la investigación de los hechos. Haremos las denuncias pertinentes para que se haga la respectiva indagación”, escribió en su publicación la legisladora del Pacto Histórico perteneciente a la Comisión Cuarta de la Cámara de Representantes.
Ante el mensaje de María del Mar Pizarro, la representante a la Cámara contraria al Gobierno nacional Lina Garrido respondió con firmeza, señalando que la prioridad debería estar en proteger a las víctimas y no en restringir el acceso a la información. “Extraño y confuso que a usted le preocupe más que las víctimas logren enterarse antes del atentado…”, escribió, en referencia a lo que consideró un enfoque desviado frente a la gravedad de los hechos.
En su publicación, Lina Garrido también criticó la falta de respuesta oportuna de las autoridades frente a las amenazas contra figuras de la oposición. Señaló que en condiciones institucionales normales se habría activado un protocolo preventivo, en lugar de esperar a que ocurrieran hechos violentos para actuar.
“Nos toca así para intentar salvar nuestras vidas. En un país con un presidente decente y una Fiscalía neutral, ya se habría llamado a las posibles víctimas y se les habría informado sobre la amenaza y duplicado la seguridad. No se esperaría que corriera sangre para que la UNP decidiera fortalecer sus esquemas, como es el caso que hoy padecemos con @MiguelUribeT, a quien, después del intento sicarial que lo tiene entre la vida y la muerte, la UNP le fortaleció su esquema”, comentó la congresista perteneciente al partido de oposición Cambio Radical por medio de su cuenta en la red social X.
