Lian Gael Flores Soraide jugaba con sus hermanitos en el patio de su casa, debajo de un tractor, cuando desapareció. Era la tarde del sábado 22 de febrero pasado. Sus padres dormían la siesta. El sol partía la tierra en el paraje rural Ballesteros Sud, de Córdoba. Al despertarse, lo buscaron por la zona. No lo encontraron. Cerca de las 19 fueron a la comisaría a hacer la denuncia. Desde entonces, se hicieron rastrillajes por doquier, se secuestraron celulares y vehículos, se tomaron declaraciones, se peritaron filmaciones y no hay nada firme. Pasaron tres meses y el nene, de 3 años, sigue desaparecido.
La causa la trabajan en conjunto la Justicia federal y la provincial. Por un lado, actúan los fiscales de Bell Ville, Nicolás Gambini e Isabel Reyna; por otro, la fiscal federal Virginia Miguel Carmona.
El expediente se investiga como un secuestro extorsivo, aunque esa hipótesis no se sostiene en ninguna prueba firme. No hay personas imputadas. Nadie fue detenido. Tampoco hay una pista sólida que indique qué pudo haber pasado con el menor.
El abogado Darío Baggini, que representa a los padres de Lian, sigue de cerca cada movimiento de la causa. En diálogo con Infobae, explicó que hoy en día se investigan tres líneas principales: los ocupantes de un Volkswagen Suran, los vecinos del barrio donde vivía el niño, y la posibilidad de una red de trata internacional.
“La hipótesis de que haya sido un secuestro con fines extorsivos está prácticamente descartada —dijo—. Nunca existió un pedido de dinero, nunca se ofreció una prenda, jamás hubo una señal de que el niño esté vivo. Entonces, eso, en los hechos, está casi descartado”.
El letrado también contó: “Por más que se diga que es descabellado pensar en un accidente, no lo es. O estamos ante una red de trata con recursos y logística para llevarse un chico sin que nadie lo vea, o sencillamente alguien pudo haber entrado, lo chocó, lo cargó y se lo llevó. Eso también se está investigando”.
Los padres de Lian piensan que a su hijo se lo llevaron. “No puede ser que desaparezca de esa forma. Alguien lo hizo, y seguramente fue alguien conocido”, dijo el papá, Elías Flores, en una de las entrevistas que dio a la prensa durante los primeros días del caso.
La pista del VW
El abogado de Elías comparte esa sospecha con él. La búsqueda se concentró, en buena parte, en quienes estuvieron ese día en la zona del cortadero de ladrillos que está al lado de la casa de la familia.
Una de las pistas que surgió fue la de un auto VW Suran gris, que los padres dijeron haber visto en la casa del vecino el jueves previo a la desaparición de su hijo y que, según otros testigos, también estuvo en la zona cero el día que Lian se esfumó.
Según Baggini, aquel 22 de febrero los ocupantes del vehículo estuvieron allí “aproximadamente a la una del mediodía y otra vez cerca de las 15:40, o sea, en el momento en que Lian desapareció”.
Esa gente dijo que había ido a comprar ladrillos. El jueves consultaron el precio, y el sábado al mediodía volvieron para hacer el pedido. Sin embargo, tuvieron que regresar dos horas después porque aún no les habían enviado el material, de acuerdo a sus relatos.
A pesar de que se allanaron sus casas, incluso una en la ciudad de Rosario, y se secuestraron sus celulares, hasta ahora no hay nada concreto en su contra. Igualmente, siguen siendo investigados, al igual que los vecinos, debido a “muchas contradicciones» en sus relatos, según Baggini.
La camioneta blanca
Otra de las pistas que se analizaron fue la de una camioneta blanca, vista por dos testigos —Marcelino y Raúl—, que aseguraron que pasó por el lugar a toda velocidad el mismo día del hecho.
Era una VW Amarok con vidrios polarizados, que fue identificada: pertenece a dos productores agropecuarios que son dueños del sembradío de soja cercano. Habían ido a controlar el campo. Se les secuestró el vehículo, se les hicieron pruebas de ADN y Luminol. Todo dio negativo.
Además, “a la hora que ingresaron (al pueblo) Lian estaba con su familia”, agregó el abogado a este medio. Así, esa línea fue descartada.
La curandera
También se investigó a una curandera que había viajado a la provincia de Jujuy, el mismo día que desapareció el niño. Algunos testigos dijeron que había estado en la zona. Se la conoce como “la Abuelita”.
Se allanó su casa en la localidad salteña de Perico, se secuestraron sus celulares, una agenda, un bolso con ropa y un pasaje. Según ella, suele hacer curaciones a familias bolivianas y, cuando viaja a Córdoba, muchas veces vuelve con ropa, juguetes o cosas que le regalan.
La sospechosa declaró ante la Justicia y quedó en libertad. No puede salir de la provincia. Por ahora, no hay pruebas de que tenga que ver con el caso.
Durante los primeros días, más de 300 efectivos buscaron al niño en un radio de más de 4.000 metros. Con el paso del tiempo se sumaron agentes de la Policía Federal, de Gendarmería y del Ejército. Se activó la Alerta Sofía y la Interpol emitió una alerta amarilla.
Los rastrillajes fueron extensos. Se revisaron pozos, zanjas, ríos, hornos de ladrillo, letrinas y hasta el basural. En una de esas recorridas encontraron huesos, pero resultaron ser de animales.
También se buscaron pistas en localidades vecinas como Villa María y en toda la zona rural alrededor de Ballesteros Sud, un pueblo agrícola con menos de 700 habitantes, calles de ripio y pocos autos circulando. Ya no hay más rastrillajes previstos.
El uso de IA
El foco de la investigación ahora está puesto en el análisis de la información recolectada. En total, se secuestraron más de 50 teléfonos celulares, cientos de horas de grabaciones de cámaras de seguridad —como las de estaciones de servicio y peajes—, y una gran cantidad de declaraciones. Todo ese material es complejo de procesar a mano con celeridad.
Por eso, la querella propuso algo inédito. Baggini ofreció en la causa federal la incorporación de dos consultores técnicos expertos en inteligencia artificial, para que trabajen como auxiliares. La figura no está contemplada en el Código Procesal Penal de la Nación, pero él armó un planteo con base en el Código de Córdoba, tratados internacionales y fallos de la Corte Suprema.
“El rol de los consultores no reemplaza al perito oficial ni al perito de parte —aclaró Baggini—. Su función es ayudar en el análisis de grandes volúmenes de información, con herramientas de inteligencia artificial que permiten detectar patrones, inconsistencias o conexiones, sin emitir juicios de valor”.
Según detalló, de ser aceptados en la causa, se procesarán testimonios, se cruzarán con pericias, se revisarán bases de datos de ubicación, comunicaciones y metadatos. “Vamos a analizar los testimonios en búsqueda de contradicciones, todo el análisis de la telefonía celular, los cruzamientos de antenas, y las filmaciones. Lo que a un humano le llevaría años, esto lo puede hacer en minutos”, aseguró.
Los consultores forman parte de un grupo de trabajo especializado en desarrollar soluciones tecnológicas para el análisis legal y forense. Tienen experiencia en el uso de ciencia de datos, y lideran equipos donde también hay ex becarios del Conicet. Uno de ellos trabaja en el Tribunal Fiscal de la Nación. El otro fue investigador en el ICC-Conicet y participó en proyectos junto a universidades como Harvard, Berkeley e Imperial College London.
Hoy, ambos se reunirán con el juez federal de la causa, que decidirá si acepta formalmente su incorporación. Uno de los puntos que se discutirá en la audiencia es el resguardo de la información sensible, debido a que se trata de una causa con características muy delicadas.
“La idea de fondo es conformar un grupo de trabajo que no solo sirva para este caso, sino también para los que puedan venir en el futuro —dijo Baggini—. Que en Argentina haya una estructura con capacidad de procesar grandes volúmenes de datos en poco tiempo, especialmente cuando se trata de la búsqueda de un niño con vida”.
Sobre el desarrollo de la investigación, el abogado explicó que están conformes con la tarea que realiza la Justicia federal, con la que trabajan codo a codo. En cambio, criticó el hermetismo con el que actúa la Justicia provincial.
“La provincia mantiene el secreto de sumario desde el principio. No sabemos si las primeras 48 horas de allanamientos se hicieron bien o mal. Eso nos tiene atados de pies y manos”, expresó.
Lo cierto es que Lian sigue sin aparecer y su familia sigue esperando una respuesta. La recompensa por datos útiles sobre su paradero es de 20 millones de pesos. Se puede aportar información, de forma anónima, llamando al 134.
