El Gobierno venezolano llamó a la resistencia, China exigió su liberación y crece la tensión diplomática internacional
En medio de un clima de fuerte confusión política y diplomática, versiones difundidas por el gobierno de Estados Unidos y replicadas por medios internacionales indican que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habría sido capturado y trasladado a territorio estadounidense, donde enfrentaría cargos vinculados al narcotráfico ante la justicia federal de Nueva York. Hasta el momento, no existe confirmación independiente ni pronunciamiento oficial del gobierno venezolano que ratifique estos hechos, mientras Caracas denuncia una agresión militar extranjera.
Las informaciones comenzaron a circular luego de publicaciones del presidente estadounidense Donald Trump en su red social Truth Social, donde aseguró que fuerzas norteamericanas llevaron adelante una “operación a gran escala” en Venezuela y que Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron “capturados y sacados del país”. Según el mandatario, la acción se desarrolló tras meses de planificación y tuvo como objetivo central el combate contra el narcotráfico.
En paralelo, la fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, afirmó en la red social X que Maduro y Flores fueron imputados en el Distrito Sur de Nueva York. De acuerdo con esa versión, el mandatario venezolano está acusado de conspiración narcoterrorista, conspiración para importar cocaína, posesión de armas de guerra y dispositivos explosivos, mientras que su esposa enfrenta cargos por asistencia logística y financiera a la presunta red criminal.
Operación militar y reacción del gobierno venezolano
Las versiones oficiales estadounidenses señalan que la operación se inició alrededor de las 02:00 de la madrugada (hora de Caracas), con bombardeos y acciones de fuerzas especiales en distintos puntos estratégicos del país. Entre los objetivos mencionados por agencias internacionales figuran el Fuerte Tiuna, la Base Aérea La Carlota, el Puerto de La Guaira, el Aeropuerto de Higuerote y la Antena de El Volcán, un centro clave de comunicaciones.
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, por su parte, emitió un comunicado en el que denunció una “gravísima agresión militar” por parte de Estados Unidos y rechazó de plano la legalidad de cualquier procedimiento judicial fuera de su territorio. Antes de que se difundieran las versiones sobre la captura de Maduro, el Ejecutivo chavista había ordenado la movilización nacional bajo el plan de defensa “Independencia 200”.
El ministro del Interior, Diosdado Cabello, llamó públicamente a la movilización de las fuerzas armadas y de las milicias populares para “defender la soberanía nacional ante el ataque imperialista”.
Audiencia judicial en Nueva York y rol del juez Hellerstein
Según fuentes del Distrito Sur de Nueva York, Nicolás Maduro y Cilia Flores comparecerían este lunes ante un tribunal federal de Manhattan, donde se realizaría la audiencia inicial del proceso penal. Ambos permanecerían detenidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, una cárcel federal de máxima seguridad, mientras se define su situación procesal. Medios estadounidenses sostienen que no se les concedería la libertad bajo fianza.
El juicio estaría a cargo del juez federal Alvin K. Hellerstein, uno de los magistrados con mayor trayectoria del sistema judicial estadounidense. Nacido en Nueva York en 1933, Hellerstein fue abogado del Ejército de los Estados Unidos y luego ejerció en el sector privado. En 1998 fue designado juez federal por el entonces presidente Bill Clinton, y desde 2011 se desempeña como juez senior, aunque continúa activo en causas de alto perfil.
Entre los procesos más relevantes que pasaron por su juzgado se encuentran los reclamos civiles derivados de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la causa contra el exjefe de inteligencia chavista Hugo “Pollo” Carvajal por narcotráfico, investigaciones financieras internacionales como el caso Vicentin, y una resonante demanda por plagio contra la cantante Shakira, en la que condenó a la discográfica involucrada.
Reacciones internacionales y advertencia de China
La magnitud de las versiones difundidas generó reacciones inmediatas en la comunidad internacional. China exigió públicamente la liberación de Nicolás Maduro y de su esposa, y cuestionó con dureza el accionar de Estados Unidos.
El ministro de Relaciones Exteriores chino, Wang Yi, sostuvo que “la soberanía de todos los países debe salvaguardarse bajo el amparo del Derecho Internacional” y afirmó que Beijing “no cree que ningún país deba actuar como policía mundial ni autoproclamarse juez internacional”. En la misma línea, el portavoz de la Cancillería, Lin Jian, expresó la “grave preocupación” del gobierno chino por la captura forzada y exhortó a Washington a garantizar la seguridad personal de Maduro y Flores y a liberarlos de inmediato.
El presidente chino Xi Jinping, sin mencionar directamente a Estados Unidos, advirtió que “las prácticas de unilateralismo y de intimidación hegemónica afectan gravemente al orden internacional” y reclamó respeto por la Carta de las Naciones Unidas y el derecho de los pueblos a elegir su propio camino político.
También se manifestaron en contra de la presunta intervención los gobiernos de Cuba, Irán y Colombia, mientras que la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos dispuso la prohibición de vuelos comerciales sobre el espacio aéreo venezolano y zonas del Caribe por razones de seguridad.
Clima de incertidumbre
Mientras Washington sostiene que la operación se enmarca en una investigación judicial por narcotráfico y crimen organizado, desde Caracas se insiste en que se trata de una violación flagrante de la soberanía nacional. En paralelo, persisten cortes de energía eléctrica en sectores de la capital venezolana y continúan las denuncias por víctimas fatales durante los ataques.
En este contexto, la falta de confirmaciones independientes mantiene abierto un escenario de extrema incertidumbre, con consecuencias políticas, judiciales y diplomáticas aún difíciles de dimensionar, tanto para Venezuela como para el equilibrio regional e internacional.
